ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Петуховой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернявской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к Варнакову Р.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с указанным иском к ответчику Варнакову Р.А., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 7,9 % годовых. Банк на счет Варнакову Р.А. зачислил денежные средства в размере 1 500 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями индивидуальных условий договора, заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно № числа каждого текущего календарного месяца за период считая с № числа предыдущего календарного месяца по № число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 6 договора). В связи с нарушением заемщиком своих обязательств, банк направил уведомление, в котором потребовал погасить всю задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, взимаются пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 864 969,02 руб., в том числе: 660 399,22 – просроченный основной долг, 44 751,99 руб. – проценты за пользование кредитом, 225,11 руб. – проценты на просроченный основной долг, 149 159,75 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 10 432,95 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 299,38 руб.
Также истец просит взыскать пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Варнакову Р.А. в суд не явился, о времени месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Варнакову Р.А. заключен договор потребительского кредита № на сумму 1 500 000 руб., в том числе 251 250 руб. на добровольную оплату страховой пенсии по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 7,5 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были зачислены Банком на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно пункта 6 индивидуальных условий договора погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца в сумме 30 763 руб.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, взимаются пени в размере:
- 20 % годовых от суммы просроченной задолженности начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;
- 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
В соответствии с пунктом 4.5 Общих условий предоставления потребительских кредитов проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита-транша до даты возврата кредита, предусмотренной в индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитом в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий кредитного договора.
Условия Кредитного договора о погашении суммы кредита и процентов за пользование Ответчиком были неоднократно нарушены, погашение задолженности производилось несвоевременно и не в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности с указанием суммы задолженности и необходимости ее погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Установленный Банком в Требовании срок истек. Однако до настоящего времени кредит, проценты за пользование им, а также неустойка Заемщиком не погашены.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 864 969,02 руб., в том числе: 660 399,22 – просроченный основной долг, 44 751,99 руб. – проценты за пользование кредитом, 225,11 руб. – проценты на просроченный основной долг, 149 159,75 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 10 432,95 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Суд принимает представленный истцом расчет, как верный и соответствующий требованиям закона. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком свой расчет задолженности, а также доказательств ее уплаты, суду не представлен.
Также, судом не усмотрено оснований для большего снижения неустойки по кредитному договору, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
Поскольку кредитный договор будет расторгнут с момента вступления решения суда в законную силу, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором пени по дату расторжения кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 299,38 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к Варнакову Р.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и Варнакову Р.А..
Взыскать с Варнакову Р.А., паспорт: серии № №, в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 864 969,02 руб., в том числе:
– просроченный основной долг - 660 399,22 руб.,
– проценты за пользование кредитом – 44 751,99 руб.,
– проценты на просроченный основной долг – 225,11 руб.,
– пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредит – 149 159,75 руб.,
– пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 10 432,95 руб.
Взыскать с Варнакову Р.А., паспорт: серии № №, в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 299,38 руб.
Взыскать с Варнакову Р.А., паспорт: серии № №, в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН №) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
На основании положений ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательном виде составлено 12 мая 2026 года
Судья подпись О.И. Петухова
КОПИЯ ВЕРНА 12 мая 2026 года
Подлинный документ находится в деле
№ 2-5297/2026 УИД 86RS0004-01-2026-006080-27
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
________________________________О.И.Петухова
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь судебного заседания Д.Д.Чернявская