К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5344/2026 ~ М-2975/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Петухова Ольга Игоревна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
17.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Гражданское дело № 2-5344/2026

86RS0004-01-2026-006108-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2026 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Петуховой О.И., при секретаре судебного заседания Чернявской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к Груздеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ООО «ПКО «НБК» обратилось суд с иском к Груздеву Р.А. о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - задолженность по процентам в размере 138 269,87 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период – 110 193,24 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 65 059,49 руб. Также просит взыскать проценты и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 338 руб.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Экспобанк» и ответчик Груздеву Р.А. заключили кредитный договор №-А-01-18, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. под 22,9 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения основного долга, задолженности по процентам за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ООО «НБК» заключен договор уступки прав (требований) б/н. Ранее судом в отношении должника вынесен судебный акт о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, который ответчиком исполнялся в пользу ООО «ПКО «НБК». Решением суда взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. При этом обязательства, вытекающие из кредитного договора в соответствии с его условиями, не были изменены либо отменены. В связи с чем, истец имеет право на взыскание процентов за пользованием кредитом по дату фактической уплаты суммы основного долга, неустойки по ту же дату в связи с просрочкой уплаты основного долга и процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Груздеву Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, между АО «Экспобанк» и Груздеву Р.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 750000 рублей на срок 60 месяцев из расчета 22,9 % годовых (п. 1.- 4 индивидуальных условий), с условием ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Сумма ежемесячного платежа 21315 рублей. (п.6 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных Условий, при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или не оплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиент обязан уплатить банку неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № расторгнут кредитный договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЭКСПОБАНК» и Груздеву Р.А. Взыскана с Груздеву Р.А. в пользу ООО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 784897 рублей 58 копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 17049 (семнадцать тысяч сорок девять) рублей 00 копеек.

Обращено взыскание на принадлежащее Груздеву Р.А. на праве собственности заложенное имущество в виде транспортного средства марка, модель – <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, кредитный договор расторгнут с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 Гражданского кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ООО «НБК» заключен договор уступки прав (требований) № б/н.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

После расторжения кредитного договора кредитор вправе предъявить требование о взыскании кредиторской задолженности, процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку возврата кредита, начисленных до даты расторжения договора. В дальнейшем кредитор может предъявить требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, заявленные требования о взыскании процентов в размере 22,9% годовых за пользование кредитом, предусмотренных договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга 0,05 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойке за просрочку уплаты процентов 0,05% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно представленному расчету), а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения задолженности неправомерно.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Экспобанк» и Груздеву Р.А., расторгнут, что влечет прекращение начисления договорных процентов и договорной неустойки. Правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании договорных процентов и неустойки после расторжения договора у суда не имеется, в связи с чем, в иске надлежит отказать полностью.

В соответствии со ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, требования о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к Груздеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья О.И. Петухова

Участники

Истец

  • ООО ПКО НБК

    ИНН 4345197098ОГРН 1074345040857

Ответчик

  • Г. Р. А.

Ход дела

  1. 16:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:41

    Передача материалов судье

  3. 20:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 20:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 20:02

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:10

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания 234

  7. 09:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания 234 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 15:29

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 13:54

    Дело оформлено