К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5592/2026 ~ М-3071/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Филатов Игорь Алексеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
01.09.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2026 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Бояновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Симоняна А.С. о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к Симоняну А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим. ДД.ММ.ГГГГ, Симонян А.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого было повреждено транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль потерпевшего получил механические повреждения. Гражданская ответственность Симоняна А.С. в АО «ГСК «Югория», а ФИО1 в ФИО2 Страховое возмещение, выплаченное ими страховой компании потерпевшего составило 81 500 рублей. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса причиненный ущерб в данном размере и расходы по уплате государственной пошлины, так как Симонян А.С. на момент дорожно-транспортного происшествия не был вписан в страховой полис, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Симонян А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Симонян А.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого было повреждено транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль потерпевшего получил механические повреждения.

Гражданская ответственность Симоняна А.С. была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису №, а ФИО1 в ФИО2 по полису №

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

ФИО2 произвело оплату ремонта автомобиля ФИО1 в размере 90 923 рублей в ФИО3 что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение ФИО2 в порядке суброгации, в размере 81 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта автомобилей потерпевших.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

АО «ГСК «Югория» выполнило взятые на себя обязательства по страхованию ответственности Симоняна А.С. и к ним перешло право требования к ответчику в порядке, предусмотренном ч.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которым - страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Так как, согласно страхового полиса, Симонян А.С. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, с него в пользу АО «ГСК «Югория» подлежат взысканию убытки в порядке регресса в размере 81 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

АО «ГСК «Югория» были понесены следующие судебные расходы, подтвержденные материалами дела – расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Так как исковые требования истца были удовлетворены, с Симоняна А.С. в его пользу подлежат взысканию судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» (ИНН <данные изъяты>) к Симоняна А.С. (паспорт серии <данные изъяты>) о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Симоняна А.С. в пользу АО «ГСК «Югория» убытки в порядке регресса в размере 81 500 рублей, судебные расходы в размере 4 000 рублей, а всего 85 500 (восемьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.А.Филатов

Решение изготовлено 01.09.2026 г.

Участники

Истец

  • Югория ГСК АО

    ИНН 8601023568КПП 860101001

Ответчик

  • С. А. С.

Ход дела

  1. 17:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:52

    Передача материалов судье

  3. 19:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:02

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания 411

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания 411 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:07

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 13:16

    Дело оформлено