ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Никитиной Л.М., при секретаре судебного заседания Бабенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Слисаренко З. С., Голендухиной Э. В., ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества Слисаренко З. С. сумму задолженности по кредитному договору №-Р-991162130 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 51 928,80 рублей, в том числе: просроченные проценты – 5963,99 рублей, просроченный основной долг – 45964,81 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
По вызову суда 30.06.2026, 23.07.2026 представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ПАО Сбербанк уплаченная согласно платежного поручения от 08.12.2025 государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд определил:
исковые требования ПАО Сбербанк к Голендухиной Э. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу право обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.
Судья подпись Л.М. Никитина
КОПИЯ ВЕРНА «236» июля 2026 года
Подлинный документ находится в деле № 2-5350/2026
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_______________________________Л.М. Никитина
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь судебного заседания__________ Д.А. Бабенко