РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синегуб Т.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости.
Свои требования мотивирует тем, что решением № истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях». В стаж работы не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Полагает, ответчик без достаточных законных оснований исключил из стажа указанные периоды.
Истец просит суд:
- возложить на ответчика обязанность по включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.
Истец в судебном заседании не участвовала, была извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом, предоставил суду возражения, где указано, что истцом трудовая книжка не была предоставлена в связи с утерей, истец просил оказать содействие в истребовании документов о стаже работы и заработной плате. Периоды стажа истца были учтены в соответствии с решением о корректировке сведений на основании поступивших в Отделение документов. В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не может быть включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», так как отсутствуют документы о стаже и заработной плате, трудовая книжка не предоставлена. Просят в иске отказать.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Синегуб Т.Н. по следующим основаниям.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» (Закон № №) в соответствии с Конституцией РФ установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
Согласно ст. 3 Закона № страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и её размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В соответствии со ст. 11 Закона № в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 указанного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Синегуб Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях».
Как следует из п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № для назначения пенсии по вышеуказанному основанию женщине в возрасте 54 лет (с учетом переходных положений) требуется наличие одновременно следующих условий: страховой стаж - 20 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 10 лет.
При подаче заявления трудовая книжка истцом не была предоставлена, что подтверждается уведомлением о приёме документов.
Решением ОСФР РФ по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ Синегуб Т.Н. отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона №, в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа.
ДД.ММ.ГГГГ Синегуб Т.Н. обратилась к заместителю управляющего ОСФР по ХМАО-Югре об оказании содействия в истребовании документов в связи с утерей трудовой книжки.
Территориальным органом ОСФР сделаны запросы об истребовании документов о стаже работы и заработной плате.
Решением ОСФР РФ по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ Синегуб Т.Н. отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона №, в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа.
Исходя из содержания приведённого решения (таблицы периодов работы, включаемых в стаж), по расчётам суда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность стажа Синегуб Т.Н. составила: страховой стаж – 11 лет 3 месяца 14 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 8 лет 4 месяца 24 дня.
Синегуб Т.Н. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что спорные периоды работы имели место до регистрации в системе пенсионного страхования, то в качестве подтверждения периодов работы могут быть приняты справки работодателя и сведения трудовой книжки.
В соответствии с п.6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № (далее - Перечень), для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее - Правила №).
В соответствии с п. 11 Правил № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Трудовая книжка истцом не представлена.
По тексту искового заявления, истец просит включить периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности <данные изъяты>
Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) Синегуб Т.Н., периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> учтены ответчиком.
Какие-либо документы, подтверждающие трудовую деятельность истца в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлены, материалами дела не подтверждаются.
Периоды стажа истца были учтены в соответствии с решением о корректировке сведений № на основании поступивших в отделение документов о стаже работы и заработной плате.
Как указано в возражениях ответчика, продолжительность стажа истца составляет: страховой стаж – 19 лет 3 месяца 19 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 9 лет 5 месяцев 23 дня.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Синегуб Т.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований Синегуб Т.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «___» ___________2026г.
Подлинный документ находится в деле №
УИД №
Судья Сургутского городского суда
Елшин Н.А. _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________