ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела в другой суд
16 июля 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе:
председательствующего судьи Петхуовой О.И., при секретаре судебного заседания Чернявской Д.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № к наследственному имуществу Щетининой Ю.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Щетининой Ю.В. о взыскании задолженности по договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 457,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 824 рубля.
Согласно исковому заявлению истец указал адрес регистрации Щетининой Ю.В.: <адрес>
Вместе с тем, согласно адресной справке МП ОП «Красночетайское» МО МВД России «Шумерлинский» следует, что Щетининой Ю.В., с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Наследственное дело в отношении Щетининой Ю.В. открыто нотариусом Красночетайского нотариального округа Чувашской Республики-Чувашии.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что право на судебную защиту, как оно гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации, не предполагает возможность выбора гражданином по своему усмотрению конкретных форм и способов такой защиты, которые устанавливаются федеральным законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе осуществлять процессуальные действия в рамках защиты нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в определённом порядке.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На местонахождение Щетининой Ю.В. распространяется юрисдикция Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии.
При изложенных обстоятельствах, нахожу необходимым в целях соблюдения правил подсудности поданного искового заявления, передать данное гражданское дело на рассмотрение в другой суд.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 131, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
передать гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № к наследственному имуществу Щетининой Ю.В., о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии (Чувашская Республика-Чувашия, Красночетайский м.о., с. Красные Четаи, ул. Новая, д. 10А, 429040).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.
Судья О.И. Петухова