ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Каликиной О.А., при секретаре судебного заседания Козырь К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Шамову У. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Шамову У.М. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В связи с неисполнением Шамовым У.М. обязательств по возврату денежных средств, полученных по кредитному договору, просит суд взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 657 598,67 руб., из которых: 531 517,20 руб. основной долг, 60 488,18 руб. проценты, 65 593,29 руб. иные платы и штрафы, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 152 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шамов У.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты Шамова У.М. от ДД.ММ.ГГГГ Банк АО «Тинькофф Банк» и заёмщик заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заёмщику кредит путем перечисления на картсчет ответчика №, открытый в АО «Тинькофф Банк» в сумме 778 000 руб. на срок 59 месяцев под 24,6% годовых, а заёмщик обязался возвратить сумму кредита в срок до 17.067.2028, уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком платежей и иный предусмотренные договором платежи.
Решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка изменено на АО «ТБанк».
В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора, ежемесячный платёж составляет 22 120 руб., кроме последнего платежа, размер которого указан в графике платежей (26 207,63 руб.). Погашение задолженности должно осуществляться путём без акцептного списания банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с тарифным планом со счёта, а при недостаточности денежных средств на счёте – с других счетов клиента, открытых в Банке.
Указанный договор заключался посредством каналов дистанционного обслуживания, путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счёт, что свидетельствует о принятии Банком оферты.
В заявлении указано, Шамов У.М. ознакомлен и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц (УКБО со всеми приложениями), размещёнными на сайте Банка tinkoff.ru, Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, понимает их, и подавая заявку обязуется их соблюдать.
Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по кредитной линии №.
Ввиду ненадлежащего исполнения Шамовым У.М. обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 657 598,67 руб., из которых: 531 517,20 руб. основной долг, 60 488,18 руб. проценты, 65 593,29 руб. иные платы и штрафы.
Согласно пункту 5.2 Общих условий кредитования, после расторжения кредитного договора, Банк вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заёмщику заключительный счёт, которым уведомил о расторжении договора, истребовании всей суммы задолженности в размере 657 598,67 руб.
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору №, материалы дела не содержат.
Проверив представленный АО «ТБанк» расчёт задолженности по кредитному договору в части основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, начисленных штрафов, суд считает его верным, соответствующим условиям кредитного договора, указанные в нём периоды просрочки исполнения обязательств и период неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не оспорены.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 657 598,67 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 152 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решл:
исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Шамову У. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Шамова У. М. (паспорт РФ серии 6719 №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН: 7710140679) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 657 598,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 152 руб., всего 675 750,67 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры путём подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Сургутского городского суда О.А. Каликина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.