РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Усынина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Страховая Компания «Гелиос» к Пулотову П. С. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к Пулотову П.С. указав, что ДД.ММ.ГГГГ, по вине водителя Пулотова П.С. управлявшим автомобилем Lada Largus, г/н №, произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения автомобилю Renault, г/н №, собственнику которого страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере 832 060 руб. Просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 432 060 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 13 302 руб.; почтовые расходы по направлению искового заявления с приложениями, в адрес ответчика в сумме 167,20 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В своем исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом телефонограммой, причины неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Renault, г/н №.
Согласно представленному суду административному материалу ДТП произошло по причине нарушения водителем Пулотовым П.С., управлявшим автомобилем Lada Largus, г/н А 303 MO 164, требований п.9.10 ПДД РФ.
На момент ДТП между собственником транспортного средства Renault, г/н № и ООО Страховая Компания «Гелиос» был заключен договор страхования КАСКО №.
Признав ДТП страховым случаем, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 832 060 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Истец выполнил взятые на себя в рамках страхования автомобиля потерпевшей обязательства и у него возникло право требования компенсации материального ущерба в порядке суброгации от лица, ответственного за убытки, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
Истцом понесены судебные расходы, подтвержденные материалами дела, а именно расходы по уплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Пулотова П. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (водительское №) в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» (ИНН 7705513090, ОГРН 1047705036939):
-страховое возмещение в сумме 432 060 руб.,
-судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13 302 руб.,
-почтовые расходы по направлению искового заявления с приложениями, в адрес ответчика в сумме 167,20 руб.
а всего: 445 529, 20 руб.
Решение может быть обжаловано в Суд <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.
Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Усынин А.Н.
КОПИЯ ВЕРНА 19.08.2026
На дату выдачи судебный акт не вступил в законную силу
Подлинный документ находится в деле №
УИД 64RS0№-43
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда Усынин А.Н._______________