ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Петуховой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернявской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к Цыцеву Н. И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с указанным иском к ответчику Цыцеву Н.И., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № РККнбдо-2014069273, состоящий из Общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО), заявления на получение международной банковской карты Банка ГПБ (АО), индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт, тарифов, утвержденных уполномоченным органом ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении. Согласно кредитному договору ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка для заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 24,9 % годовых, размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Ответчик допускает нарушение условия кредитного договора, не вносит обязательные платежи. До настоящего времени задолженность ответчиком по кредиту не погашена. Общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 016 960,83 руб., в том числе 597 868,39 руб., - сумма просроченной задолженности по кредиту, 265 045,52 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 153 648,92 руб. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 398 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии. Истец просит расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 45 169,61 руб. Также истец просит взыскать пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Цыцев Н.И. в суд не явился, о времени месте судебного заседания извещен, причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Положениями п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложении) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
На основании п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № РККнбдо-2014069273, состоящий из Общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО), заявления на получение международной банковской карты Банка ГПБ (АО), индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт, тарифов, утвержденных уполномоченным органом ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями сумма кредитного лимита составила 299 000 руб.
Процентная ставка для заемщика за пользование кредитом составляет 11,9 % годовых в первые 2 расчетных периода с даты заключения договора по операциям на предприятиях сферы торговли и/или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке; 24,9 % годовых с 3-го расчетного периода по операциям на предприятих сферы торговли и/или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке; 39,9 % годовых по операциям снятия наличных/переводу денежных средств (п. 4 индивидуальный условий).
В случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в договоре, взимаются пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий).
Как следует из материалов дела, а именно выписки по счету, Цыцев Н.И. пользовался выданной ему банковской картой, совершал по ней расходные операции.
Вместе с тем, условия кредитного договора о погашении суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком были нарушены, погашение задолженности производилось несвоевременно и не в полном объеме.
Ответчику Банком направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Установленный банком в требовании срок истек. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 016 960,83 руб., в том числе: 597 868,39 руб.- сумма просроченной задолженности по кредиту, 265 045,52 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 153 648,92 руб. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 398 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии.
Суд считает возможным принять за основу расчёт задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ свой расчёт или возражения на расчёт истца суду не предоставил, расчёт истца соответствует условиям договора и не противоречит требованиям закона.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Поскольку кредитный договор будет расторгнут с момента вступления решения суда в законную силу, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором пени до момента вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 169,61 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к Цыцеву Н. И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № РККнбдо-2014069273 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и Цыцевым Н. И..
Взыскать с Цыцева Н. И., паспорт: серии 5703 №, в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ОГРН 1027700167110/ИНН 7744001497) задолженность по кредитному договору № РККнбдо-2014069273 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 016 960,83 руб., в том числе: 597 868,39 руб.- сумма просроченной задолженности по кредиту, 265 045,52 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 153 648,92 руб. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 398 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии.
Взыскать с Цыцева Н. И., паспорт: серии 5703 №, в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ОГРН 1027700167110/ИНН 7744001497) пени в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
Взыскать с Цыцева Н. И., паспорт: серии 5703 №, в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ОГРН 1027700167110/ИНН 7744001497) расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 169,61 руб.
На основании положений ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в суд <адрес>-Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись О.И. Петухова
КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ
Подлинный документ находится в деле
№ УИД 86RS0№-50
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
________________________________О.И. Петухова
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь судебного заседания Д.Д. Чернявская