К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5842/2026 ~ М-3478/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Петухова Ольга Игоревна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

86RS0004-01-2026-007136-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2026 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Петуховой О.И., при секретаре судебного заседания Чернявской Д.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5842/2026 по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к Мустафаевой С.Т. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» обратился в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с исковым заявлением к Мустафаевой С.Т. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) в размере 62 101,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Мустафаевой С.Т. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом вынесен на обсуждение вопрос о подсудности данного гражданского дела Сургутскому городскому суду.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справки, Мустафаевой С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

Кроме того, в материалы дела представлено ходатайство ответчика Мустафаевой С.Т. о передаче дела по подсудности по месту её регистрации в Ленинский районный суд г.Тюмени, представив в материалы дела копию паспорта гражданина серии № №.

Подпунктом 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Учитывая, что ответчик зарегистрирована по адресу, который относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Тюмени, то суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, в соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Тюмени.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к Мустафаевой С.Т. о взыскании задолженности по договору займа по подсудности на рассмотрение в Ленинского районного суда г.Тюмени (625048, г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12, к. 1).

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.И. Петухова

КОПИЯ ВЕРНА 16 июля 2026 г.

Подлинный документ находится в деле

№ 2-5842/2026 УИД 86RS0004-01-2026-007136-60

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

________________________________О.И. Петухова

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «___»__________20___г.

Секретарь судебного заседания Д.Д. Чернявская

Участники

Истец

  • ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания»

    ИНН 7841019595ОГРН 1157847071073

Ответчик

  • М. С. Т.

Ход дела

  1. 19:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 20:02

    Передача материалов судье

  3. 20:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 20:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 20:42

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 15:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал судебного заседания 234

  7. 10:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:14

    Дело оформлено

  9. 16:14

    Дело передано в экспедицию