ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:
председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю., с участием представителя истца Крюкова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молокова И.Ю. к Молоков А.В. о взыскании суммы займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов по уплате государственной пошлины, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произвела перевод со своего банковского счета на счет ответчика в размере 600 000 рублей. Данный перевод выполнен в качестве займа, то есть денежные средства переданы ответчику во временное пользование. В качестве возврата долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичный возврат денежных средств шестью платежами по 25 000 рублей, на общую сумму 150 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возврат займа не производился. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 450 000 рублей, проценты за неправомерное удержание ответчиком денежных средств в размере 12 877 рублей 40 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее до дня фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 072 рубля.
Истец в судебном заседании не участвовала, была извещена надлежащим образом, её представитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путём направления судебного извещения по адресу постоянной регистрации, и считается извещенным в соответствии со ст.165.1 ГК РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч. 2 ст. 153, ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Молокова И.Ю. по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что Молокова И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ совершен перевод в размере 600 000 рублей клиенту АО «Почта Банк» ФИО11., телефон получателя №, что подтверждается квитанцией №. В сообщении указано – за кредит.
По доводам истца, в ДД.ММ.ГГГГ между ней и Молоков А.В. устно был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику 600 000 рублей во временное пользование
В нарушение условий договора займа, ответчик сумму займа истцу не возвратил.
Как следует из выписки по счету ФИО8 в АО «Альфа-Банк», с номера № на ее счет произведены переводы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 35 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 руб.
По доводам истца, в погашение задолженности по договору займа, ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года внесено 150 000 рублей.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Исходя из п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
По расчетам истца, задолженность ответчика составляет 462 877 рублей 40 копеек, из которых 450 000 руб. - сумма займа, 12 877, 40 руб. – проценты согласно ст. 395 ГК РФ.
Суд считает возможным принять расчеты истца, так как ответчик своего расчета, а также доказательств своевременного и в полном объеме возврата денежных средств в качестве оплаты по договору займа не представил.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов в размерах, заявленных истцом, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 072 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Молокова И.Ю. к Молоков А.В. о взыскании суммы займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Молоков А.В., паспорт № в пользу Молокова И.Ю., паспорт № сумму займа в размере 450 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 877 рублей 40 копеек и до момента фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 072 рубля, а всего взыскать 476 949 рублей 40 копеек.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «___» __________ 2026г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД №
Судья Сургутского городского суда
Елшин Н.А. _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________