ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Петуховой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернявской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Юсифову С. <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Юсифов С.С. заключен кредитный договор №ф путем присоединения ответчика к кредитному договору по кредитованию физических лиц. Банк предоставил ответчику кредит в размере 600 000 руб. сроком на 59 месяцев на условиях оплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора, размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение задолженности осуществляется 7 числа каждого месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполняет свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита, в срок указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 557 612,64 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 535 866,46 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 18 842,51 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 988,17 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 597,50 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 1 318 руб., задолженность по комиссии - 0 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 557 612,64 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 152,25 руб.
В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Юсифов С.С. в суд не явился, о времени месте судебного заседания извещен, причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО4 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 600 000 руб. сроком на 59 месяцев с взиманием за пользование кредитом 32,9 % годовых.
Банк выдал ответчику кредит на указанную сумму, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами 7 числа каждого месяца в сумме 20 630 руб. (п.6 индивидуальных условий договора).
В соответствии с условиями кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых (п.12 индивидуальных условий договора).
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность перед банком.
Согласно расчету истца, размер задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 557 612,64 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 535 866,46 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 18 842,51 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 988,17 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 597,50 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 1 318 руб., задолженность по комиссии - 0 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в полном объеме. Данное требование ответчиком ФИО4 оставлено без исполнения.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчик не представил. Расчет суммы задолженности по данному кредитному договору ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ФИО4 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 152,25 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» к Юсифову С. <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Юсифова С. <данные изъяты>, паспорт: серии № №, в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН 5401122100/ОГРН 1025480001073) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 557 612,64 руб.
Взыскать с Юсифова С. <данные изъяты>, паспорт: серии № №, в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН 5401122100/ОГРН 1025480001073) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 152,25 руб.
На основании положений ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в суд <адрес>-Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись О.И. Петухова
КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ
Подлинный документ находится в деле
№ УИД 86RS0№-42
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
________________________________О.И.Петухова
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «___»__________20___г.
Секретарь судебного заседания Д.Д.Чернявская