К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6291/2026 ~ М-3602/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Филатов Игорь Алексеевич

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
14.10.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

14 октября 2026 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Бояновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой С.Г. к Стачинскому С.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:

Михайлова С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Стачинскому С.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, принадлежащего ей на праве собственности, были причинены механические повреждения. Виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии был признан Стачинский С.Г., управляющий транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности Страховая компания истца САО «РЕСО-Гарантия» произвела страховую выплату в размере 81 000 рублей, фактическая же стоимость ремонта составила 331 588 рублей, определенных заключением независимого эксперта. Просила взыскать с ответчика стоимость материального ущерба в размере 250 588 рублей и судебные расходы.

Истец и ответчик письменно просили утвердить мировое соглашение, на условиях, представленных в письменном виде, подписанных истцом и ответчиком. Дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по данному основанию (ст.221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что условия мирового соглашения, проверенные судом, не противоречат требованиям закона, не нарушают ни чьих интересов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Михайловой С.Г. (паспорт серии <данные изъяты>) и Стачинскому С.Г. (паспорт серии <данные изъяты>), согласно которому:

Истец полностью отказывается от своих исковых требований, составляющих предмет иска.

Ответчик признает причинение истцу имущественного вреда, причиненного ДТП, а также несение иных расходов и обязуется выплатить истцу денежные средства в общей сумме 180 000 рублей. По соглашению сторон указанная денежная сумма в размере 180 000 рублей является окончательной и включает в себя имущественный ущерб, а также все иные понесенные по делу судебные расходы (издержки).

Стороны пришли к соглашению, что ответчик обязуется произвести оплату денежных средств в сумме 180 000 рублей в день подписания настоящего мирового соглашения посредством перевода на банковский счёт, указанный истцом, а именно на привязанный счет по номер телефона истца № банка <данные изъяты>

В случае неисполнения взятых на себя обязательств со стороны ответчика, истец вправе обратиться в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с заявлением о выдаче исполнительного листа и предъявить его к исполнению в службу судебных приставов.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные и иные обязательства сторон. С момент вступления в силу настоящего соглашения стороны не имеют каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом данного спора.

Настоящее мирового соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, для истца, для ответчика и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения, подачей частной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Филатов И.А.

Участники

Истец

  • М. С. Г.

Ответчик

  • С. С. Г.

Третье лицо

  • Ресо Гарантия САО

    ИНН 7710045520КПП 860202002ОГРН 1027700042413

Ход дела

  1. 16:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 20:10

    Передача материалов судье

  3. 07:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 07:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 07:50

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебного заседания 411 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 15:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 09:10

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания 411

  9. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебного заседания 411 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  10. 08:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 08:46

    Дело оформлено