К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5987/2026 ~ М-3621/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Никитина Лейла Марселевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Наследство

Решения

КОПИЯ

2-5987/2026

86RS0004-01-2026-007495-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2026 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М., при секретаре судебного заседания Бабенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Интер-Прайм» к наследственному имуществу Слатвицкой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, установил:

ООО ПКО «Интер-Прайм» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Слатвицкой О. А. задолженность по кредитному договору №/ND3/06274 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27465,14 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

По вызову суда 20.07.2026, 12.08.2026 истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ООО ПКО «Интер-Прайм» подлежит возврату уплаченная, согласно платежного поручения № 612 от 02.04.2026, государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд определил:

исковые требования ООО ПКО «Интер-Прайм» к наследственному имуществу Слатвицкой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО ПКО «Интер-Прайм» уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Судья подпись Л.М. Никитина

КОПИЯ ВЕРНА «12» августа 2026 года

Подлинный документ находится в деле № 2-5987/2026

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда Л.М. Никитина

Судебный акт не вступил в законную силу

Участники

Истец

  • Интер-Прайм ПКО ООО

    ИНН 7715831246

Ответчик2

  • Н. С. О. А.

  • Ф. А. А.

Ход дела

  1. 19:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 20:10

    Передача материалов судье

  3. 08:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:06

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания 513

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания 513 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал судебного заседания 513 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 07:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 07:52

    Дело оформлено