ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:
председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России к Федоришина Н.Д. о взыскании кредитной задолженности, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что по кредитному договору ответчику были выданы денежные средства. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако после получения средств свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также оказанных услуг не выполняет. Просят взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу постоянной регистрации, и считается извещенной в соответствии со ст.165.1 ГК РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч. 2 ст. 153, ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк по следующим основаниям.
Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного путем подписания заявления присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица или индивидуального предпринимателя предоставило индивидуальному предпринимателю Федоришина Н.Д. кредит в размере 3 500 000 рублей на срок 36 месяцев под 24.5/26.5 % годовых.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету.
Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Установлен размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, который составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Кроме того, публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного путем подписания заявления присоединении к Общим условиям кредитования предоставило индивидуальному предпринимателю Федоришина Н.Д. лимит кредитования в размере 1 000 000 рублей на срок 27 месяцев под 25,2 % годовых. Погашение лимита должно осуществляться ежемесячно.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету.
Установлен размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение задолженности по кредитному договору в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП Федоришина Н.Д. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.
В соответствии с положениями статей 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.
В настоящее время за ответчиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность в размере 1 765 168 рублей 70 копеек, из которых: просроченный основной долг – 1 715 164 рубля 49 копеек, неустойка на просроченный основной долг – 46 987 рублей 31 копейка, неустойка на просроченные проценты – 3 016 рублей 90 копеек. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 831 326 рублей 87 копеек, из которых: просроченный основной долг – 816 326 рублей 87 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 10 499 рублей 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 4 613 рублей 35 копеек.
Суд считает возможным принять расчеты задолженности, представленные истцом, так как ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставлены, расчеты истца арифметически верны, соответствуют условиям договора, фактическому движению денежных средств по лицевому счету и не противоречат требованиям закона. Не представлено ответчиком и доказательств своевременного и в полном объёме внесения денежных средств в качестве оплаты по кредитным договорам.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размерах, заявленных истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 965 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России к Федоришина Н.Д. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Федоришина Н.Д., паспорт №, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России, ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 765 168 рублей 70 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 831 326 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 965 рублей, а всего взыскать 2 647 460 рублей 57 копеек.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «___» _________ 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №
УИД №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
Н.А. Елшин____________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________