РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Петуховой О.И.
при секретаре Чернявской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапрыкина П. А. к Кучер Л. М. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, установил:
Сапрыкин П.А. обратился в суд с иском Кучер Л.М. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2008 года владеет земельным участком по адресу: <адрес>, ТСН "Авиатор-34", улица 10, участок № по настоящее время, то есть более 15 лет он открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется земельным участком. Данный участок он купил у ответчика, расчет произведен полностью. Ответчик на момент продажи участка оформила нотариальную доверенность на свою дочь, но они все вместе уехали в <адрес> и сделку до конца не довели, договор утрачен. Истец на протяжении всего этого времени пользуется участком, несет бремя его содержания.
Учитывая изложенное, ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать право собственности на земельный участок за ним.
Истец Сапрыкин П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Кучер Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещен надлежащим образом, направила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.
Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении требований, заявленных истцом.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
При изложенных обстоятельствах исковые требования Сапрыкина П.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Сапрыкина П. А. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Сапрыкиным П. А., ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия 6722 №, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ТСН «Авиатор-34», улица 10, участок №, кадастровый №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности и осуществления государственного кадастрового учета объекта недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в суд <адрес>-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
Судья О.И. Петухова