ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М., при секретаре Бабенко Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Тузаеву Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Тузаева М. Р., установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Тузаевым М.Р. заключен кредитный договор № на сумму 568181,82 рублей под 0% годовых на срок 52 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее ДБО).
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Тузаев М.Р. умер.
Должник исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 394705,84 рублей, в том числе:
- просроченные проценты – 54 284,85 рубля;
- просроченный основной долг – 340420,99 рублей.
Просят взыскать с наследственного имущества Тузаева М.Р. за счет наследственного имущества сумму задолженности в размере 394705,84 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 12368 рублей.
Определением суда ответчиком привлечен наследник Тузаева М.Р. – сын Тузаев Т.М.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие и требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Тузаевым М.Р. заключен кредитный договор № на сумму 568181,82 рублей под 0% годовых на срок 52 месяцев, путем подписания аналогом собственноручной подписи, комплексного банковского обслуживания физических лиц в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи, предусмотренном п. 14 ст. 7 ФЗ № и п. 2.7 УКБО, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятная информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита.
Тузаев М.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 394705,84 рублей, в том числе:
- просроченные проценты – 54 284,85 рубля;
- просроченный основной долг – 340420,99 рублей.
Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.
Страхование жизни ответчика материалами дела не подтверждено.
В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Из наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство Тузаева М.Р., является сын Тузаев Т.М.
Наследуемое имущество состоит из земельного участка, жилого дома, прав на денежные средства в счетах, на депозите нотариуса, недополученной пенсии, его общая стоимость составляет 7483348,90 рублей (4535827,30 + 1883777,30 + 448953,64+508683,85+62154,90+43952,81).
Таким образом, общая стоимость наследуемого имущества превышает заявленные истцом требования.
Исходя из того, что долг по кредитному договору на сегодняшний день не погашен, ответчик Тузаев Т.М. принял наследство Тузаева М.Р., которое по стоимости превышает задолженность по кредитному договору, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости принятого наследуемого имущества в размере 394705,84 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12368 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
взыскать с Тузаева Т. М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) за счет наследственного имущества, оставшегося после умершего Тузаева М. Р., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 394705,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12368 рублей.
Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10.08.2026.
Судья подпись Л.М. Никитина
КОПИЯ ВЕРНА «10» августа 2026 года
Подлинный документ находится в деле № 2-5898/2026
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда Л.М. Никитина
Судебный акт не вступил в законную силу