ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 мая 2026 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Гребенкина Е.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «РАДО», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> регистрации <ДАТА2>, юридический адрес г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РАДО» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
ООО «РАДО», зарегистрированное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатило в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно до <ДАТА3> включительно, административный штраф в размере 15000 руб., назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание законный представитель ООО «РАДО» не явился. Учитывая положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным материалам.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, ООО «РАДО» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст.10.13 ЗГМ <НОМЕР> и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
Копия указанного постановления была направлена по юридическому адресу ООО «РАДО» почтовым отправлением, данное почтовое отправление было выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения.
Постановление постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>
В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Административный штраф в размере 15000 руб. подлежал уплате в добровольном порядке в срок до <ДАТА3>
В установленный законом срок штраф не был уплачен.
Сведения о том, что ООО «РАДО» обращалось с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки для оплаты штрафа, отсутствуют.
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> 0356043010426040202002927от <ДАТА6> ООО «РАДО», зарегистрированное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 108 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатило в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно до <ДАТА3> включительно, административный штраф в размере 15000 руб., назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, его действия квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт инкриминируемого ООО «РАДО» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Исследованные доказательства ничем не опорочены и не доверять им у мировой судьи нет оснований.
В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принятие юридическим лицом всех зависящих от него, мер для оплаты административного штрафа в установленный срок. ООО «РАДО» должным образом и с надлежащей осмотрительностью не отнеслось к выполнению своих обязанностей по соблюдению требований законодательства.
При таких обстоятельствах оснований, влекущих освобождение юридического лица от административной ответственности, мировым судьей не установлено.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ООО «РАДО»по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объектом совершенного правонарушения является установленный порядок исполнения постановлений о наложении административного штрафа и нарушение этого порядка независимо от последствий образует объективную сторону состава административного правонарушения, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и юридических лиц соблюдать Конституцию Российской Федерации, совершение инкриминируемого правонарушения свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.
Учитывая изложенное, оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья также не усматривает.
При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей также не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «РАДО» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
Штраф оплачивать по указанным реквизитам: получатель платежа: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области, л/с 04622011370) наименование банка получателя платежа: ОКЦ №1, УГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, ИНН 6658135632, КПП 665801001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, кор/ сч. банка получателя платежа 40102810645370000054, БИК 016577551, ОКПО 57667020, ОКВЭД 75.11.21 ОКФС 13, ОГРН 1026602332008 УИН. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья (подпись) Е.А. ГребенкинаКопия верна
Мировой судья