ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 мая 2026 года г. Екатеринбург<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Гребенкиной Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ГБУЗ <АДРЕС> области «Областной клинический медицинский центр фтизио-пульмонологии и инфекционных заболеваний», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшееся к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> ГБУЗ <АДРЕС> области «Областной клинический медицинский центр фтизио-пульмонологии и инфекционных заболеваний», находящееся по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнило в установленный срок - до <ДАТА3> предписание ОНД и ПР ОНД и ПР ГО <АДРЕС>, МО <АДРЕС> округа, Ачитского МО от <ДАТА4> <НОМЕР>/018-66/7-П/ПВП по адресу г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Указанным бездействием ГБУЗ <АДРЕС> области «Областной клинический медицинский центр фтизио-пульмонологии и инфекционных заболеваний» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание представитель юридического лица, не явился, о времени и месте судебного заседания ГБУЗ <АДРЕС> области «Областной клинический медицинский центр фтизио-пульмонологии и инфекционных заболеваний» извещалось надлежащим образом, о причине неявки уведомления суду не представил.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГБУЗ <АДРЕС> области «Областной клинический медицинский центр фтизио-пульмонологии и инфекционных заболеваний».
В соответствии со статьей 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.
Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено ГБУЗ <АДРЕС> области «Областной клинический медицинский центр фтизио-пульмонологии и инфекционных заболеваний» <ДАТА6>, следовательно, 90-дневный срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА7>
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> поступил на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> <ДАТА8>
Согласно почтового конверта протокол в адрес судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> направлен ОНД и ПР ОНД и ПР ГО <АДРЕС>, МО <АДРЕС> округа, Ачитского МО <ДАТА9> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68. Повторно направлен в адрес судебного участка <ДАТА10> и получен судебным участком <ДАТА8>
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
За пределами срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.
Таким образом, с учетом времени, необходимого для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о дате судебного заседания, срок давности привлечения к административной ответственности истек.
В соответствии с ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ГБУЗ <АДРЕС> области «Областной клинический медицинский центр фтизио-пульмонологии и инфекционных заболеваний» по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.А.<ФИО>