К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-279/2025

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Находкинский городской суд Приморского края · судья Елистратова Ольга Борисовна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
23.10.2025
Решение
23.10.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
25пк2962346

Решения

Дело № 12-279/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2025 года Приморский край, г. Находка ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., ознакомившись с жалобой Любашевского Романа Ярославовича на постановление мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Находки Приморского края от 16.09.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Любашевского Романа Ярославовича, установил

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Находки Приморского края от 16.09.2025 № 5-270/2025-51 Любашевский Р.Я. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи Любашевский Р.Я. обратился в Находкинский городской суд с жалобой на указанное постановление, направив жалобу 06.10.2025 почтовой корреспонденцией в адрес мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Находки Приморского края. В жалобе Любашевский Р.Я. просит данное постановление отменить, принять по делу новое решение.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Находкинского городского суда.

Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из жалобы Любашевского Р.Я. следует, что оспариваемое постановление мирового судьи от 16.09.2025 он получил заказным письмом 29.09.2025, однако подтверждающих тому документов к жалобе не приложено.

В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Лицо считается получившим процессуальный документ (его копию) в случае, если процессуальный документ (его копия) вручен лично под расписку или направлен по почте заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении и организацией почтовой связи в установленном порядке зафиксировано его вручение адресату (п. 1 ч. 6 ст. 24.9 КоАП РФ).

Согласно ч. 7 ст. 24.9 КоАП РФ процессуальный документ (его копия) считается полученным в случаях, предусмотренных пунктами 1, 5 и 6 части 6 настоящей статьи, - со дня вручения процессуального документа указанным в данных пунктах лицам.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения, позволяющие установить дату вручения Любашевскому Р.Я. постановления мирового судьи от 16.09.2025, в связи с чем, проверить его доводы об этом и установить, соблюден ли процессуальный срок обращения с жалобой, не представляется возможным.

С учётом изложенного, отсутствие в материалах дела об административном правонарушении сведений о направлении и вручении лицу, в отношении которого ведется производство по делу, оспариваемого постановления (копия почтового реестра и отчёта об отслеживании почтового отправления с сайта Почты России), препятствует разрешению вопроса о возможности принятия указанной жалобы и рассмотрению её по существу.

Исходя из ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

На основании изложенного жалоба Любашевского Р.Я. с материалами дела об административном правонарушении № 5-270/2025-51 подлежат возвращению мировому судье для выполнения требований ст. 30.2, ч. 7 ст. 24.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Дело по жалобе Любашевского Р.Я. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Находки Приморского края от 16.09.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Любашевского Р.Я. возвратить мировому судье судебного участка № 51 судебного района г. Находки Приморского края для выполнения требований ст. 30.2, ч. 7 ст. 24.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Елистратова О.Б.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. Р. Я.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:19

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:00

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 10:53

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 14:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства