ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Федореев Е.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в заочном решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> принято заочное решение по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, которым требования удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения <адрес> судебного пристава-исполнителя ФИО4 об исправлении описки, допущенной в заочном решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.
По правилам ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
Изучив материалы дела, установлено, что в тексте заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка, а именно указано, назначение предмета залога «нежилое», что не соответствует действительности.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости исправления описки, допущенной в заочном решении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 1 ч. 4, 200, 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправление в текст заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Считать верным: предмет залога: здание, назначение: жилое, площадью 56,4 кв.м., этажность: 1, кадастровый (или условный) №, адрес (местоположение): <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Данное определение является неотъемлемой частью заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.
Судья Е.В. Федореев