РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего Беляевой Т.А., при секретаре Горбуновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного неисполнением исполнительного документа, ссылался на то, что решением Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в его пользу взысканы денежные средства: 70 000 руб. – в счет компенсации морального вреда, судебные расходы. Ответчиком не исполняется решения суда, не опровергнуты сведения на сайтах и страницах «Интернет», «WhatsApp»», «Viber», в «Контакт». В связи с чем, просил взыскать с ФИО2 в его пользу компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб.
Истец ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, а также указал, что ДД.ММ.ГГГГ решение суда было исполнено судебным приставом-исполнителем.
Ответчик ФИО2 о времени и месте слушания дела извещена, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск не признал, пояснил, что решение Ленинского районного суда г. Челябинска исполнено ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство окончено.
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 31.07.2025г., с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства: 70 000 руб. – в счет компенсации морального вреда, судебные расходы в размере 3000 руб., 26 000 руб., – в качестве возмещения расходов по оплате заключения специалиста, почтовые расходы в размере 310,84 руб., 426 руб., в качестве возмещения расходов по изготовлению копий документов, 1355 руб., в качестве возмещения расходов по оплате справок. В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда – отказано (л.7-8).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан исполнительный лист (л.д.32-34).
ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был предъявлен ФИО1 в Ленинский РОСП г. Челябинска №-ИП для принудительного исполнения (л.д.36).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.35).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен зачет встречных однородных требований по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 101 091,84 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2, денежных средств (л.д.37).
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 окончено, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя (л.д.42).
Таким образом, решение Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме. При этом решение суда не содержит сведений о возложении обязанности на ФИО2 опровергнуть какие-либо сведения в отношении ФИО1
Поскольку действующее законодательство не предусматривает компенсацию морального вреда, причиненного действиями должника, выразившихся в длительном неисполнения судебного акта, требования ФИО1, являются необоснованными в связи с чем, удовлетворению не подлежат.
Ссылки ФИО1 на Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", основаны на неверном толковании норм права.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Т.А. Беляева
Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2026 года.