РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Челябинск
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т., при секретаре: Ногаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10 об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО3, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10 об определении долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, включении доли имущества в состав наследственной массы умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 был заключен брак. В период брака были рождены дети: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения УПФР Ленинского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с ООО «Монолит» договор участи в долевом строительстве с использованием кредитных средств №, объектом которого является квартира на 16 этаже с проектным номером 185, общей площадью 32,25 кв.м., стоимостью 3612000 руб.. Порядок оплаты был предусмотрен следующий: сумма в размере 572000 руб. подлежала оплате в течение 5 рабочих (банковских) дней после регистрации договора участия в долевом строительстве в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> со счета, открытого на имя ФИО2 в Банке ВТБ (ПАО), часть стоимости в размере 3040000 руб. 00 коп. – в течении 5 (пяти) рабочих (банковских) дней после регистрации договора участия за счет кредитных средств, предоставляемых банков ВТБ (ПАО). Во исполнение условий договора участия в долевом строительстве ФИО2 произвела оплату стоимости квартиры в размере 572000 руб. за счет общих денежных средств супругов, остаток денежных средств в размере 3040000 руб. предоставлены ФИО2 на основании кредитного договора №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 на срок 242 месяца, под 9,6% годовых. Дальнейшее исполнение кредитных обязательств осуществлялось ФИО2 за счет совместных денежных средств ФИО2 и ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО13 удостоверено обязательство ФИО2 оформить спорное жилое помещение в общую собственность всех членов семьи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФР по Ленинскому району г.Челябинска с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Решением территориального органа ПФРФ от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ФИО2 удовлетворены, средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 руб. 00 коп. направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 на приобретение жилья, то есть улучшение жилищных условий. Государственная регистрация права собственности ФИО2 на указанное жилое помещение произведена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками ФИО2 являются ее дети ФИО7, ФИО3, ФИО3, родители ФИО14, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 – ФИО14, его наследниками являются супруга ФИО1 и дети ФИО15, ФИО9, ФИО10. После смерти ФИО2, истец ФИО6 принял наследство умершей супруги, остальные наследники от наследственного имущества отказались. Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО20 направлено в адрес истца извещение о том, что рассчитать долю в праве на принадлежащую наследодателю квартиру, расположенную по адресу: <адрес> входящую в наследственную массу невозможно, ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт использования наследодателем средств материнского (семейного) капитала, их размер, и отказа ОСФР РФ по <адрес> в предоставлении нотариусу такой информацию. В связи с тем, что обязательства по возврату кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и Банком ВТБ (ПАО) не исполнены, обременение на спорный объект недвижимости в виде ипотеки в силу закона не сняты, в связи с чем квартира в общую собственность супругов и детей не оформлялась. Исходя из стоимости квартиры на момент ее приобретения 3612000 руб., доля средств материнского капитала составляет 0,125 (453026/3612000), с учетом равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала доля каждого члена семьи на указанные средства составляет 0,025. Доля квартиры, являющейся общей совместной собственностью супругов равно 0,875 (1,0-0,125). Исходя из принципа равенства долей супругов в общем имуществе доля каждого из супругов в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> составляет 0,4375 (0,875/2). Таким образом, истец полагал возможным определить доли членов семьи в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в следующем порядке: доля ФИО2 – 0,4625, доля ФИО6 – 0,4625, доля ФИО16 – 0,025, доля ФИО3 – 0,025, доля ФИО3 – 0,025, и включить долю ФИО2 в размере 0,4625 в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на указанную долю в порядке наследования по закону.
Представитель истца ФИО17 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений настаивал в полном объеме.
Ответчики ФИО3, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, просили о рассмотрении дела без своего участия, представили суду заявления в которых согласились с предъявленными к ним исковыми требованиями (л.д.114-137).
Третьи лица нотариус ФИО20, представитель Банка ВТБ (ПАО), а также представитель ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО6 и ФИО18 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
В период брака у ФИО6, ФИО2 родились дети: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 20-22).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Монолит» и ФИО2 заключен договор участия в долевом строительстве с использованием кредитных средств № жилого здания (корпус 1Г), предметом которого является квартира, входящая в состав многоквартирного жилого дома (и комплекса в целом) со следующими характеристиками: проектный номер – 185, этаж расположения объекта долевого строительства – 16, общая площадь объекта долевого строительства – 32,25 кв.м., стоимостью 3612000 руб. (л.д. 40-51).
Указанным договором установлен следующий порядок оплаты: сумма в размере 572000 руб. оплачивается в течение 5 (пяти) рабочих (банковских) дней после регистрации договора участия в долевом строительстве в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, со счета, открытого на имя Участника долевого строительства в Банке ВТБ (публичное акционерное общество), часть стоимости в размере 3040000 руб. оплачиваются Участником долевого строительства в течении 5 (пяти) рабочих дней после государственной регистрации Договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, за счет кредитных средств, предоставляемых ВТБ (ПАО) по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-30).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №
По результатам рассмотрения заявления ФИО2 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного капитала) от ДД.ММ.ГГГГ № и всех представленных документов вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № об удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий (на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья) в сумме 453026 руб. (л.д. 24).
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила нотариально заверенное обязательство серии №, о том, что обязуется оформить квартиру, входящую в состав многоквартирного жилого дома (и комплекса в целом) жилое помещение со следующими идентификационными характеристиками: проектный номер – 185, этаж расположения Объекта долевого строительства – 16, общая площадь Объекта долевого строительства – 32,35 кв.м., расположенную в многоквартирном жилом доме – корпус 1Г комплекса разноэтажных жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями обслуживания населения и подземными автостоянками, 2-го этапа строительства, строящегося на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, приобретаемую (приобретенную) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи, в том числе на свое имя, на имя супруга, на имя детей, в том числе, первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, с определением размера долей по соглашению между ними в порядке и в сроки, установленные законом, а именно в течение 6 (шести) месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. 25).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № (л.д. 65).
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, наследодателем завещание составлено не было, в связи с чем, наследниками по закону, претендующими на его получение, являются: супруг наследодателя ФИО6, дети ФИО7, ФИО3, ФИО3, а также родители ФИО1, ФИО14
Однако, отец наследодателя ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев принять наследственное имущество дочери, либо отказаться от него.
В связи с чем наследниками по праву наследственной трансмиссии являются ФИО1 (супруга), дети ФИО8, ФИО9, ФИО10.
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследственного имущества умершей обратился ее супруг ФИО6, в свою очередь наследники ФИО8, ФИО9, ФИО10 от принятия наследственного имущества сестры отказались, дети ФИО7, ФИО3, ФИО3 и мать наследодателя отказались от наследственного имущества ФИО2 в пользу ФИО6 (л.д. 91-104).
Согласно ч. 1, 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого в том числе входит право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что средства материнского (семейного) капитала использованы супругами в счет погашения задолженности по кредитному договору на приобретение вышеуказанной квартиры, после чего у супругов возникла обязанность по ее оформлению в общую долевую собственность родителей и детей, нотариусом отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону со ссылкой на то, что в оплату наследственного имущества были вложены средства материнского капитала, которые не входят в состав наследства.
Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту Закон № 256-ФЗ).
В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в частности, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.
Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ).
Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 5 Закона № 256-ФЗ).
В соответствии с подп. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862, в случае направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения -в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Следовательно, специально регулирующим соответствующие отношения законодательством определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, установлен вид права собственности (общая долевая), возникающий у них на приобретенное жилье, а также определен 6-ти месячный срок оформления жилого помещения в общую долевую собственность после снятия обременения с жилого помещения.
Как указано в п. 12 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016, объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала, находится в общей долевой собственности супругов и детей.
Таким образом, из обстоятельств дела с учетом положений действующего законодательства следует, что денежные средства материнского (семейного) капитала, направленные в погашение кредитных обязательств, не являются общим имуществом супругов, ведут к возникновению общей долевой собственности на жилое помещение у супругов, а также несовершеннолетних детей.
В силу ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Поскольку обязательство по оформлению спорной квартиры в общую долевую собственность семьи по причине смерти ФИО2 исполнено быть не может, суд считает возможным с учетом соблюдения имущественных интересов детей супругов ФИО7, ФИО3, ФИО3 установить долевую собственность на квартиру.
При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса РФ. Определение долей в праве собственности на жилое помещение должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этого имущества, а не на средства, за счет которых он был приобретен.
Денежные средства материнского капитала в размере 453026 руб. были перечислены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, таким образом, доля каждого составит 1/40 от общей стоимости квартиры (453026(сумма материнского капитала) /3612000 (стоимость квартиры)/5 (количество членов семьи)).
Сумма, подлежащая разделу между супругами, составит – 3158974 (3612000-453026).
Раздел недвижимого имущества между супругами, исходя из равенства долей супругов, необходимо произвести, признав за каждой стороной право собственности в равных долях.
Доля каждого супруга в спорном жилом помещении составит – 37/80 ((1-0,025Х5)/2+0,025)
Таким образом, доли членов семьи в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> распределятся следующим образом: ФИО2 – 37/80, ФИО6 – 37/80, ФИО7 – 1/40, ФИО3 –1/40, ФИО3 – 1/40.
Учитывая заявленные истцом требования о признании права собственности на долю умершей супруги, в порядке наследования по закону, суд приходит к следующему.
Статьями 218 и 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам; наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 подлежит включению 37/80 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истцом соблюден порядок вступления в наследство, открывшегося после смерти супруги ФИО2 путем своевременного обращения к нотариусу за принятием наследства.
В силу ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Поскольку иные наследники от принятия наследственного имущества ФИО2 отказались, ФИО7 в установленном законом порядке принял наследственное имущество супруги, в связи с чем суд полагает необходимым определить долю ФИО7 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 37/40 доли.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10 об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону,- удовлетворить.
Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей долевой собственностью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определить долю и признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес> по 1/40 доли у каждого.
Включить в состав наследственной массы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 37/80 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 37/40 доли.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: п/п Е.Т. Рогачева
Мотивированное решение составлено 28 мая 2026 года
Копия верна. Судья Е.Т. Рогачева
Решение вступило в законную силу 30.06.2026 г.
Судья Е.Т. Рогачева
Подлинник подшит в материалы гражданского дела №2-1555/2026, которое находится в производстве Ленинского районного суда г.Челябинска
УИД 74RS0004-01-2026-00102084