К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1571/2026 ~ М-443/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Челябинска · судья Рогачева Е.Т.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД 74RS0004-01-2026-001104-26

Дело № 2-1571/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2022 года г.Челябинск 17 апреля 2026 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т., при секретаре: Ногаевой Е.А., с участием прокурора: Соломешиковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, являющийся бывшим собственником указанной квартиры. Ответчик не снялся с регистрационного учета, однако в квартире не проживает, коммунальные платежи за квартиру не вносит, вещей ответчика в квартире не имеется. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Привлеченный к участию в деле, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, в качестве представителя ответчика адвокат ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Соломешиковой Е.С., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным Кодексом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При разрешении спора судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 (л.д. 6), что также подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 17-19).

Согласно адресной справке ОВМ ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО2 (л.д. 8). Указанные обстоятельства подтверждаются также сведениями, содержащимися в паспортном досье ФИО2, представленном по запросу суда (л.д. 16).

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылается на то, что ответчик в <адрес> в <адрес> не проживает, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает его права, как собственника квартиры.

Исходя из системного толкования положения ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, истец ФИО6 обладает в отношении спорного жилья всей совокупностью прав, которые в целом составляют понятие и содержание права собственности (владение, пользование и распоряжение). При этом, ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану законом права частной собственности.

По смыслу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником и членами его семьи, если иное не установлено законом.

Разрешая спор о правах ответчика на спорное жилое помещение, проанализировав все представленные сторонами доказательства, суд полагает, что в силу положений п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ при переходе права собственности на жилое помещение прекращено право собственности ответчика ФИО2 включающее в себя в силу ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ право владения, пользования и распоряжения спорным жилым помещением, а также право пользования указанным жилым помещением ответчика ФИО2 в связи с чем, требование истца подлежат удовлетворению, ответчика ФИО2 необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением само по себе является самостоятельным основанием для их принудительного снятия с регистрационного учета по месту жительства компетентным органом регистрационного учета в административном, то есть внесудебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Т. Рогачева

Мотивированное решение составлено 04 мая 2026 года

Участники

Истец

  • А. Д. Г.

Ответчик

  • Г. Р. Р.

Прокурор

  • Прокурор Ленинского района г.Челябинск

Адвокат

  • К. М. В.

Ход дела

  1. 12:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:05

    Передача материалов судье

  3. 18:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:20

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    4

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    4 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:52

    Дело оформлено

  11. 09:52

    Дело передано в архив