ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Каргапольского районного суда Курганской области Рыбакова М.А., ознакомившись 21.10.2026 г. в р.п. Каргаполье Курганской области с частной жалобой индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Каргапольского районного суда Курганской области от 15.06.2026 г., установил:
ИП ФИО1 подана частная жалоба на определение Каргапольского районного суда <адрес> от {дата}, в которой она просит восстановить ей срок для подачи частной жалобы, отменить указанное определение Каргапольского районного суда и направить дело мировому судье для принятия заявления о выдаче судебного приказа к производству.
Как установлено при подаче апелляционной жалобы, она подана в суд без соблюдения требов0аний, установленных ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, определением судьи от {дата} апелляционная жалоба оставлена без движения, ИП ФИО1 предложено в срок до {дата} устранить указанные в определении судьи недостатки.
Установлено, что в предписанный срок и до настоящего времени недостатки апелляционной жалобы не устранены в полном объеме (требования ч. 4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба ИП ФИО1 подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 частную жалобу на определение Каргапольского районного суда Курганской области от 15.06.2026 г.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через Каргапольский районный суд Курганской области.
Судья М.А. Рыбакова