РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Рогачевой Е.Т., при секретаре Ногаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании наследника непринявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ фактически не принявшей наследство после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и исключении указанного имущества из наследственной массы наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В основание требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу за принятием наследственного имущества супруга. Истцом были получены свидетельства на <данные изъяты> долю квартиры и автомобиля, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на оставшиеся ? долю в квартире и автомобиле истцу было отказано, так как имеется еще один наследник - брат умершего наследодателя ФИО6 в порядке наследственной трансмиссии после смерти матери ФИО1 – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при жизни ФИО2 неоднократно говорила, что вступать в наследство после смерти сына ФИО1 она намерений не имеет, при жизни с заявлением о принятии наследственного имущества к нотариусу не обращалась.
Истец ФИО3 и ее представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации. До судебного заседания в адрес суда поступило заявление, согласно которому ответчик фактически признает исковые требования ФИО3
Суд считает возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно части 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу разъяснений, данных в пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Из материалов гражданского дела следует, что при жизни ФИО1 являлся собственником <данные изъяты> доли автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер №, а также <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
После смерти ФИО1 открыто наследственное дело №, наследником обратившимся в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследственного имущества является супруга ФИО1 – ФИО3 (л.д. 28).
Из материалов дела также следует, что ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и <данные изъяты> долю автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер № (л.д. 10-11).
Также судом установлено, что до истечения срока принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 умерла его мать ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни была зарегистрирована с ФИО1 по одному адресу и является фактически принявшей наследство умершего сына (л.д. 79).
Наследником ФИО2 является ее сын ФИО1, что в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось, иных наследников умершей судом не установлено.
В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 представлено в суд заявление, в котором он фактически согласился с исковыми требованиями в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены последствия признания иска.
Факт признания иска ответчиком, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание согласие ФИО1 с исковыми требованиями, последствия согласия с исковыми требованиями ему разъяснены и понятны, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО3
Руководствуясь ст.ст. 12,56,98 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании наследника непринявшим наследство, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ фактически не принявшей наследство после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Е.Т. Рогачева
Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2026 года.