К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1512/2026 ~ М-544/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Челябинска · судья Цыпин И.И.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
07.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № ~ М-544/2026

УИД 74RS0№-15 мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Цыпина И. И., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28646 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлена расписка, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он получил от ФИО9 денежные средства в размере 200000 руб. на собственные нужды, обязался вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства надлежащим образом не исполнил, сумму займа не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о возврате всей суммы займа в течение пяти дней со дня предъявления получения претензии. На дату подачи иска обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлена расписка, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он получил от Бочкарёва Д.Н. денежные средства в размере 200000 руб. на собственные нужды, обязался вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о возврате всей суммы займа в течение пяти дней со дня предъявления получения претензии.

Сведений о даче ответчиком ответа на претензию не представлено, равно как и не представлено сведений об исполнении обязательств по расписке в установленный в ней срок.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установив изложенное, суд, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, принимая во внимание, что обязательства по договору займа, оформленному в виде расписки, ответчиком надлежащим образом в установленный в расписке срок не исполнены, а доказательств обратного не представлено, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по расписке в размере 200000 руб.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Принимая во внимание, что последним днем исполнения обязательств по возврату суммы займа являлось ДД.ММ.ГГГГ, при этом денежные средства ответчиком истцу не возвращены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неисполненных обязательств в виде суммы невозвращенного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28646,55 руб.

С учетом положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Бочкарёва ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации сер. №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации сер. №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28646 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по уплате госпошлины в размере 7000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Участники

Истец

  • Б. Д. Н.

Ответчик

  • Х. Ш. С.

Третье лицо

  • Х. У. Ш.

Ход дела

  1. 14:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:18

    Передача материалов судье

  3. 15:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:40

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    10 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 10:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:24

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 10:10

    Дело оформлено

  12. 10:10

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
19.06.202674RS0004#2-1512/2026#1ВыданЛенинский районный отдел судебных приставов г.Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области