Дело № 2-1710/2026
УИД 74RS0004-01-2026-001446-67
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации г. Челябинск 22 июня 2026 года
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Терюшовой М.С.
при секретаре Ераншиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подберезнова А.С к Подберезнову С.В о разделе совместно нажитого имущества, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Подберезнов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Подберезнову С.В. о разделе совместно нажитого имущества – 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, признании права собственности за Подберезновым А.С. в размере 1/6 доли в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, за Подберезновым С.В. в размере 1/6 доли в квартире по адресу: <адрес> <адрес>.
В обоснование требований указано, что между Подберезновой С.Ю. и Подберезновым С.В. был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. После расторжения брака раздел имущества между супругами не производился. ДД.ММ.ГГГГ между Новокрещеновой Е.А., Подберезновой С.Ю., Портновой Т.А., Подберезновым А.С. был заключен договор мены, в соответствии с которым Подберезновой С.Ю, Портновой Т.А и Подберезнову А.С. в общую долевую собственность в равных долях перешла трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Подберезнова С.Ю. умерла. После смерти Подберезновой С.Ю. нотариусом Бардиной И.П. заведено наследственное дело. После смерти Подберезновой С.Ю. – Подберезнов А.С. (сын) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Подберезновой С.Ю. истцу было отказано и рекомендовано обратиться с иском в суд.
Истец Подберезнов А.С., ответчик Подберезнов С.В. о дате, времени и месте слушания дела извещены, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела Подберезнова С.Ю. и Подберезнов С.В. состояли в брачных отношениях, что подтверждается актовой записью №№ года.
22.04.2016 года брак между сторонами расторгнут, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ года
После расторжения брака раздел имущества между супругами не производился.
25.07.2003 года между Новокрещеновой Е.А., Подберезновой С.Ю., Портновой Т.А., Подберезновым А.С. был заключен договор мены, в соответствии с которым Подберезновой С.Ю., Портновой Т.А и Подберезнову А.С. в общую долевую собственность в равных долях перешла трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> <адрес>.
Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ Подберезнова С.Ю. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИВ № от № года.
После смерти Подберезновой С.Ю. нотариусом Бардиной И.П. заведено наследственное дело № года. С заявлением о принятии наследства после смерти Подберезновой С.Ю. обратились Подберезнов А.С. (сын)., Подберезнов С.В.
Наследственная масса после смерти Подберезновой С.Ю. состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Письмом от 11.11.2025 года в выдаче свидетельство праве на наследство по закону после смерти Подберезновой С.Ю. отказано, рекомендовано обратиться в суд.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ и ч. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с разъяснениями, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Согласно ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая требования истца, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что Подберезнова С.Ю. и Подберезнов С.В. приобрели 1/3 долю в квартире по адресу: <адрес> <адрес> общую совместную собтсвенность.
Соответственно, исходя из положений ст. 37 Семейного кодекса РФ, имеются основания для признания 1/3 доли в спорной квартире совместной собственностью супругов Подберезновых. В связи с чем 1/6 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> подлежит исключению их состава наследства, открывшегося после смерти Подберезновой С.Ю. с признанием права собственности за ответчиком.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно положениям статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Установив, что Подберезнова С.Ю. № года умерла, Подберезнов А.С., являясь наследником по закону первой очереди, обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти матери, а также фактически принял наследство после ее смерти в связи, с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним право собственности на наследуемое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Подберезнова А.С, удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов Подберезновой С.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Подберезнова С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> на две равные доли.
Признать за Подберезновым А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в размере 1/6 долю в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> порядке наследовнаия.
Признать за Подберезновым С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в размере 1/6 долю в квартире по адресу: <адрес> <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с предоставлением доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчикам заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.С. Терюшова
Мотивированное решение составлено 06 июля 2026г.