ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Терюшовой М.С., при секретаре Ераншиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО УСТЭК к Старкову А.В, действующему в интересах несовершеннолетней Старковой А.А о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, пени и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к Старкову А.В., действующему в интересах несовершеннолетней Старковой А.А, о взыскании задолженности по оплате услуг за отопление за период с 01.11.2022 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21154,21 руб., задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения за период с 01.11.2022 года по 31.01.2024 года в размере 14501,68 руб., пени за период просрочки оплаты за период с 13.12.2022 года по 13.10.2025 года в размере 23134,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обосновании иска указано, что АО «УСТЭК-Челябинск» является поставщиком тепловой энергии. Ответчик несовершеннолетняя Старкова А.А. является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком.22 в размере 9/10 доли. Истец осуществлял поставку тепловой энергии на объект ответчиков, однако последний плату за тепловую энергию не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.
Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Старков А.В., Шаматова (Старцева) И.С., действующие в интересах несовершеннолетней Старковой А.А в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» подлежащими удовлетворению частично.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
На основании п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ для договора об энергоснабжении, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно выписки ЕГРН от 09.04.2026 года несовершеннолетняя Старкова А.А. является долевым собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ком.№ доли в праве.
Согласно справок адресно-справочной службы в жилом помещении по адресу: <адрес>, ком.№ зарегистрированных лиц не значится.
Старков А.В. является отцом несовершеннолетней Старковой А.А., Шаматова (Старкова) И.С. является матерью, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно уставу АО «УСТЭК-Челябинск» предприятие осуществляет деятельность в целях удовлетворения потребителей в тепловой энергии города Челябинска.
29.03.2024 года АО «УСТЭК-Челябинск» обратился к мировому судье судебного участка №1 Советского района г. Челябинска о взыскании с Старкова А.В., действующего в интересах несовершеннолетней Старковой А.А задолженности за поставляемые услуги.
29.03.2024 года мировым судьей судебного участка №1 Советского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании Старкова А.В. действующего в интересах несовершеннолетней Старковой А.А. в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженности за отопление в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, ком.<адрес> за период с 01.11.2022 года по 31.01.2024 года, ГВС, пени, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 44358,77 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Челябинска от 26.09.2024 года по заявлению Старкова А.В. судебный приказ по делу № года от 29.03.2024 года отменен.
29.03.2024 года АО «УСТЭК-Челябинск» обратился к мировому судье судебного участка №1 Советского района г. Челябинска о взыскании с Старкова А.В., действующего в интересах несовершеннолетней Шаматовой П.А. задолженности за поставляемые услуги.
29.03.2024 года мировым судьей судебного участка №1 Советского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании Старкова А.В. действующего в интересах несовершеннолетней Шаматовой П.А. в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженности за отопление в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, ком.<адрес> за период с 01.11.2022 года по 31.01.2024 года, ГВС, пени, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5044,97 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Челябинска от 26.09.2024 года по заявлению Старкова А.В. судебный приказ по делу № года от 29.03.2024 года отменен.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставляемые в жилые и нежилые помещения, расположенные в многоквартирных домах, производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354).
В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу п. 34 указанных Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В силу п. 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Согласно п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении», п. п. 43, 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 06 мая 2011 года № 354, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Расчет платы за коммунальную услугу отопления произведен на основании утвержденных нормативов потребления в соответствии с формулами, установленными п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, в соответствующей редакции, введенной в действие с 01 января 2019 года (формулы 2(3) и 2(5)), поскольку жилое помещение и многоквартирный дом не оборудованы индивидуальными и общедомовым приборами учета тепловой энергии и холодной воды, начисление оплаты осуществляется в отопительный период.
При расчете истцом были использованы тарифы, установленные постановлением № 90/13 от 29.12.2018 года «О внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26 июня 2018 года № 35/1» в размере 1273,52 руб./Гкал и 1295,11 руб./Гкал, постановлением № 103/44 от 27.12.2019 года «О внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26 июня 2018 года № 35/1» в размере 1295,11 руб./Гкал, постановлением № 68/33 от 28.12.2020 года «О внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26 июня 2018 года № 35/1» в размере 1352,67 руб./Гкал, № 68/33 от 28 декабря 2020 года (руб./Гкал): по 30 июня 2022г. – 1397,35 руб. и нормативы, установленные Решением Челябинской городской Думы от 05 сентября 2006 года № 14/9 «О нормативах потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению (теплоснабжению) в городе Челябинске» (в от 18.12.2007 № 28/6 и от 29.05.2018 № 40/23) : апрель – 0,0366 Гкал/кв.м, май – 0,0122 Гкал/кв.м.
Использованные при расчетах данные о площадях помещений многоквартирного дома подтверждены соответствующими доказательствами.
Исходя из чего за спорный период с 01.11.2022 года по 31.01.2024 года размер задолженности за отопление составляет 10 020,11 руб.
Соответственно задолженность, приходящаяся на долю ответчика составляет 9018,10 руб. из расчета: 10020,11 руб. / 10 * 9 = 9018,10 руб.
Расчет коммунальной услуги по горячему водоснабжению произведен в соответствии с пунктом 42 Правил № 354: при отсутствии индивидуального прибора учета горячей воды расчет размера платы за коммунальную услугу производится по формуле 4 приложения № исходя из установленных нормативов, тарифов и количества зарегистрированных лиц.
Норматив потребления по горячему водоснабжению утвержден Решением Челябинской городской Думы от 05 сентября 2006 года № 14/9. В соответствии со степенью благоустройства для МКД по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес> применяется норматив 0,1438 Гкал/чел для домов с частичным благоустройством (с холодным, горячим водоснабжением, центральной канализацией, оборудованные мойкой, умывальником, унитазом и душем).
Документов и сведений об оснащении жилого помещения по адресу: <адрес>, ком.<адрес> индивидуальным прибором учета горячей воды в спорный период с 01.11.2022 года по 31.01.2024 года, в материалах дела отсутствуют.
Исходя из чего размер задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения за период с 01.11.2022 года по 31.01.2024 года в размере 6445,64 руб.
Соответственно задолженность, приходящаяся на долю ответчика составляет 5801,08 руб. из расчета: 6445,64 руб. / 10 * 9 = 5801,08 руб.
Исходя из чего суд приходит в выводу о взыскании с ответчиков Старкова А.В. и Шаматовой (Старковой) И.С., действующих в интересах несовершеннолетней Старковой А.А солидарно задолженности за отопление за период с 01.11.2022 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9018,10 руб., задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения за период с 01.11.2022 года по 31.01.2024 года в размере 6445,64 руб.
Согласно ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01 января 2016 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Из представленного истцом расчета следует, что размер пени составляет 23134,78руб.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст.333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса РФ», при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, тяжких последствий, кроме как несвоевременного получения истцом денежных средств, не наступило.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым снизить размер пени, подлежащей взысканию до 3000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № 50458 от 15.10.2025 года, которая подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО "УСТЭК-Челябинск" о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, пени и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Старкова А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шаматовой (Старковой) И.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий в интересах несовершеннолетней Старковой А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» (ИНН №) задолженность за отопление за период с 01.11.2022 года по 31.01.2024 года в размере 9018,10 руб., задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения за период с 01.11.2022 года по 31.01.2024 года в размере 6445,64 руб., пени в размере 3000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В удовлетворении и остальной части иска отказать.
Ответчик имеет право обратиться в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с заявлением об отмене решения с предоставлением доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Терюшова М.С.
Мотивированное решение составлено 18 июня 2026г.