РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Цыпина И. И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОСФР по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца, установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес>, в котором просила признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ФИО2 страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложить на ОСФР по <адрес> обязанность назначить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что оспариваемым решением пенсионного органа ей отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, что она считает незаконным, поскольку, хотя она и работала, ее доход был незначительным, она находилась исключительно на иждивении своего умершего отца, доход которого являлся для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> – ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отца, истец не достигла 23 лет (л.д. 12, 65).
ФИО2 обучается на 2 курсе очного отделения юридического института ФГАОУ ВО «ЮУрГУ» на коммерческой основе. Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой (л.д. 13).
Также материалами дела подтверждается, что ФИО2 в период с июня 2023 года по июнь 2024 года, далее с января 2025 года по февраль 2025 года работала в ООО «РЕ Трэйдинг», доход за 2023 год составил 123117,63 руб., за 2024 год? 159913,83 руб., за 2025 год 86474,63 руб. (л.д. 20-22).
Таким образом, за период с начала трудоустройства (июнь 2023 года) по месяц, предшествующий месяцу смерти ФИО1 (июнь 2025 года), в качестве заработной платы истцом получено 369506,09 руб.
Доход ФИО1 за 2022 год составил 626846,04? руб., за 2023 год 869037,16? руб., за 2024 год 953425,42 руб., за 2025 год 401937,82? руб. (л.д. 43-54).
Доход матери ФИО2 – ФИО6 за 2022 год составил 200274,78 руб., за 2023 год 373722,10 руб., за 2024 год 593391,62 руб., за 2025 год 420866,43 руб. (л.д. 84-102).
?За период с января 2024 года по март 2025 года ФИО1 перевел ФИО2 денежные средства на общую сумму 54760 руб. (л.д. 103-106).
Свидетель ФИО6 (мать истца) пояснила суду, что ФИО2 проживает с ней, ФИО1 (отец истца) ранее проживал с ними. Денежные средства ФИО2 ФИО1 передавал почти всегда наличными денежными средствами. Фактически семью содержал ФИО1, поскольку она сильно болела, кроме того, имела низкий доход. ФИО1 приобретал домой продукты питания, предоставлял содержание детям, оплачивал учебу детей. Данные обстоятельства являлись обычной практикой в их семье, поэтому документально передача денежных средств никак не оформлялась.
Свидетель ФИО2 (родная сестра истца) пояснила, что совместно с родителями перестала проживать с 2024 года. У ФИО1 было несколько работ, одна из которых официальная. Истец работала в ТРК «Алмаз» продавцом, доход составлял около 10000-15000 руб. ФИО1 всегда передавал ФИО2 деньги на расходы наличными или переводами на карту, что было реже.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери в соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Оспариваемым решением пенсионного органа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" отказано, в связи с тем, что ФИО2 на момент смерти отца не являлась нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца. По предоставленным документам подтвердить факт нахождения ФИО2 на иждивении умершего ФИО1 (нахождение на содержании умершего или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию), не представилось возможным.
Полагая, что данное решение является незаконным, истец обратилась в суд с настоящими требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Согласно пункту 1 части 2 статьи 10 указанного Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях").
В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.
Предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (часть 4.1 статьи 10 Федерального закона №400-ФЗ).
Дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 4.2 статьи 10 Федерального закона №400-ФЗ).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации принятым в действующем законодательстве смыслом понятия "иждивение" является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О).
Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.
Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства, подтверждающие, что она находилась на полном содержании своего отца и получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, учитывая существенную разницу в юридически значимый период в размере дохода истца и дохода ее отца ФИО1, что подтверждается исследованными доказательствами по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
Суд учитывает, что действующим законодательством не предусмотрены способы оказания помощи, а также источники и виды доходов умершего кормильца для ее оказания не определены.
Так, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию, вследствие чего при установленных обстоятельствах суд усматривает основания для возложения на пенсионный орган обязанности назначить истцу страховую пенсию по случаю потери кормильца.
Соотнеся доходы, полученным истцом за период, предшествующий смерти отца, суд приходит к выводу, что получаемые от ФИО1 денежные средства для истца являлись основным источником средств к существованию, без финансового участия отца истец полученным заработком не имела возможности покрыть основные потребности, в том числе приобретение продуктов, одежды, проезд.
Суд обращает внимание на то, что действительно способы оказания помощи, а также источники и виды доходов умершего кормильца для ее оказания не определены, эта помощь может быть оказана за счет не только заработной платы, пенсии, но и иных доходов кормильца, и может выражаться как в денежной, так и в натуральной форме, например, в обеспечении продуктами питания, одеждой, лекарственными средствами в целях жизнеобеспечения члена семьи и т.п., что, в том числе имело место в настоящем случае.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что со стороны ФИО1 предпринимались действия, направленные на обеспечение истца всеми необходимыми благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости), данная помощь не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, как как в период, когда истец работала, так и в период, когда истец не работала, что свидетельствует о том, что умерший взял на себя заботу о содержании истца в период обучения последней.
С учетом положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ФИО2 к ОСФР по <адрес> удовлетворить.
Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ФИО2 страховой пенсии по случаю потери кормильца.
Возложить на ОСФР по <адрес> обязанность назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации сер. 7524 №) страховую пенсию по случаю потери кормильца на основании статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях", начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ОСФР по <адрес> в доход местного бюджета расходы по уплате госпошлины в размере 3000 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий