ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Терюшовой М.С.
при секретаре Ераншиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Л.И к Ситнеру Р.А, Территориальному управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Челябинской области, Администрации города Челябинска об установлении факта места открытия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования право собственности на долю в жилом помещении, установил:
Киселева Л.И. обратилась с исковым заявлением об установлении места открытия наследства после смерти дочери Обуховой Е.В, умершей ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, ком.<адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю в праве на недвижимое имущество, комнату, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес>, <адрес>, общей площадью 12,7 кв.м.
В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца Обухова Е.В. Наследниками по закону после смерти Обуховой Е.В. являются ее мать Киселева Л.И, сын Ситнер Р.А. После смерти Обуховой Е.В. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес>, ком.<адрес> общей площадью 12,7 кв.м. Наследственное дело после смерти Обуховой Е.В. не заводилось. Истцом в установленный законом шестимесячный срок, заявление в нотариальную контору не подавалось в виду отсутствия свидетельства о смерти Обуховой Е.В, а также документального подтверждения места жительства наследодателя.
Истец Киселева Л.И. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.
Представитель истца Безгодова В.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.
Ответчики Администрация г.Челябинска, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены.
Суд считает возможным на основании ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав пояснения истца, представителя истца, свидетелей, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, приходит выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Так судом из имеющихся материалов гражданского дела установлено, что комната по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес>, ком.<адрес>, общей площадью 12,7 кв.м принадлежит на праве собственности Обуховой Е.В. – 1/2 доля, Ситнер Р.А. – 1/2 доля, что подтверждается выпиской ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Обухова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от 23.03.2018 года.
Наследственные дела после смерти Обуховой Е.В. не заводились.
Наследниками по закону после смерти Обуховой Е.В. являются ее мать Киселева Л.И., сын Ситнер Р.А.
Согласно отдела адресно-справочной работы УФМС России Обухова Е.В. с 17.12.2002 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ком.<адрес>
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.1115 Гражданского процессуального кодекса РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, место открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно пояснениям свидетелей Киселевой О.В, Ложечниковой И.З. Обухова Е.В. является собственником 1/2 доли недвижимого имущества по адресу г. Челябинск, ул. <адрес>, ком.<адрес> наследодатель имела постоянное место регистрации по указанному адресу. После смерти Обуховой Е.В. ее мама Киселева Л.И. фактически приняла наследство, несет бремя его содержания данного имущества.
При этом, учитывая, что предметом спора является недвижимое имущество, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований к МТУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях.
Руководствуясь положениями статей 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Киселевой Л.И, удовлетворить частично.
Установить факт места открытия наследства после смерти Обуховой Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, ком<адрес>
Установить факт принятия Киселевой Л.И ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти Обуховой Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Киселевой Л.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в праве на недвижимое имущество, комнату, расположенную по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес>, ком.<адрес> общей площадью 12,7 кв.м.
В удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях отказать.
Ответчик имеет право обратиться в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с заявлением об отмене решения с предоставлением доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.С. Терюшова
Мотивированное решение суда составлено 17 июня 2026г.