РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года г.Челябинск
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шапкиной (Терюшовой) М.С., при секретаре Ераншиной К.Р., с участием прокурора Селецкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгодворовой Н.В к Бурко М.Н об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
Долгодворова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении юридического факта нахождения Долгодворовой Н.В. на иждивении Бурко Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления указала, что она с 2016 года состояла в фактических брачных отношениях с Бурко Н.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2019 года проживали по адресу: <адрес>, данное жилое помещение принадлежит на праве собственности Долгодворовой Н.В. Бурко Н.Н. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 18.03.2021 года. С 1999 года Долгодворова Н.В, является инвалидом 2 группы, с 2011 года заявителю установлена 3 группа инвалидности бессрочно. С 1999 года Долгодворова Н.В. является получателем пенсии по инвалидности. Заявитель и Бурко Н.Н. проживали совместно. Вели общее хозяйство, фактически Долгодворова Н.В. находилась на иждивении Бурко Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ Бурко Н.Н. умер. После смерти Бурко Н.Н материальное положение Долгодворовой Н.В. значительно ухудшилось. Установление факта нахождения заявителя на иждивении Бурко Н.Н. необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца.
Истец Долгодворова Н.В. в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Представитель ОСФР по Челябинской области Демченко Т.А. в судебное заседание явилась, не возражала по заявлению.
Ответчик Бурко М.Н. в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лица Нотариус Трифонова Г.И, Бурко Наталья Николаевна, Бурко Елена Иннокентьевна в судебное заседание не явились, извещены.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания сторон, считает исковое заявление Долгодворовой Н.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов имеющих юридическое значение», установление факта иждивения имеет юридическое значение для получения наследства, получения пенсии по случаю потери кормильца, возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.
В силу п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации в части и порядке, которые предусмотрены данным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» определен круг лиц, относящихся к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами.
К вышеуказанным членам семьи военнослужащего относятся также лица, находящиеся на их иждивении.
В соответствии со ст.29 Закона РФ от 12 февраля 1993г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Нетрудоспособными членами семьи считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.
Как следует из материалов дела, Долгодворова Н.В. и Бурко Н.Н. с 2016 года состояли фактически в брачных отношениях, проживали совместно по адресу: <адрес>, вели общее хозяйства с 2016 года до момента смерти Бурко Н.Н.
ДД.ММ.ГГГГ Бурко Н.Н. умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела №, после смерти Бурко Н.Н. наследниками по закону являются: сын – Бурко М.Н, дочь - Бурко Н.Н отказалась от наследства по закону в пользу Бурко М.Н., мать - Бурко Е.И отказалась от наследства по закону в пользу Бурко М.Н.
Материалами дела установлено, что Долгодворова Н.В. с 17.02.2011 года является инвалидом 3 группы бессрочно, является получателем пенсии по старости и пенсии по инвалидности. В связи с состоянием здоровья трудовую деятельность не осуществляла.
Размер страховой пенсии Долгодворовой Н.В. по старости в период с 2023-2024гг. составлял 11 831,83 руб., по инвалидности – 2834,40 руб. В период 2024-2025гг. размер страховой пенсии по старости составлял 12 719,12 руб., по инвалидности – 3044,15 руб.
Бурко Н.Н. в период с 04.02.2021 года по 08.07.2025 года состоял в трудовых отношениях с АО «РТ-Охрана».
Согласно справкам 2-НДФЛ за 2021 год доход Бурко Н.Н. составил 293356,48 руб., за 2022 год 334479 руб., за 2023 год 372154,81 руб., за 2024 год 515417,60 руб., за 2025 год 374570,92 руб.
Суд полагает, что помощь Бурко Н.Н. являлась постоянным и основным источником средств существования Долгодворовой Н.В., в которой она нуждалась и которая значительно превышала получаемый ею доход, в судебном заседании достоверно установлено, что Долгодворова Н.В. и Бурко Н.Н. проживали совместно, вели общее хозяйство, материальную помощь ей никто не оказывает.
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные доказательства являются достаточными для признания факта нахождения Долгодворовой Н.В. на иждивении у Бурко Н.Н. в период его жизни.
Следовательно, исковое заявление Долгодворовой Н.В. об установлении факта нахождения на иждивении подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Долгодворовой Н.В об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.
Установить юридический факт нахождения Долгодворовой Н.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Челябинска Челябинской области, на иждивении Бурко Н.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Челябинской области, Троицкого района, пос. Кумысное, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Челябинска в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий М.С. Шапкина
Мотивированное решение составлено 07 октября 2026г.