РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Челябинск
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Изюмовой Т.А., при секретаре Кобелевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета дорожного хозяйства г. Челябинска к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Комитет дорожного хозяйства г. Челябинска обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) в размере 63 830 рублей.
В обоснование иска указано, что 09.06.2025 года в 09:15 часов у д. 1А по ул. Нахимова в г. Челябинске произошло ДТП с участием ФИО1, управлявшего автомобилем Хендай, который повредил металлическое ограждение и три столбика, стоимостью 63 830 рублей. Поскольку претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, Комитет дорожного хозяйства г. Челябинска обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца Комитета дорожного хозяйства г. Челябинска Дорошенко Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом.
Выслушав пояснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
09.06.2025 года в 09:15 часов у д. 1А по ул. Нахимова в г. Челябинске произошло ДТП, в результате которого нанесён ущерб Комитету дорожного хозяйства города Челябинска в виде повреждения муниципального четырех пролетов и трех столбиков (л.д. 52-63).
Виновником ДТП является водитель ФИО1, который, управляя транспортным средством марки Хендай, совершил наезд на препятствие и повредил его (л.д. 53 оборот-54).
В подтверждение указанных обстоятельств представлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ему вменено нарушение п. 12.33 КоАП РФ за то, что ФИО1, управляя автомобилем марки Хендай, не уступил дорогу автомобилю Форд, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который в свою очередь совершил наезд на препятствие (л.д. 53).
Данные обстоятельства подтверждаются схемой ДТП, с которой оба участника происшествия согласились, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО3, рапортом сотрудника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску и фотоматериалами (л.д. 54-63).
Согласно Положению, утвержденному решением Челябинской городской Думы № от 22.11.2005 года, Комитет осуществляет управленческие функции в отношении автомобильных дорог, находящихся в хозяйственном ведении (оперативном управлении) муниципальных унитарных предприятий и муниципальных учреждений.
В соответствии с п. 10 Положения о дорожной деятельности, утвержденного решением Челябинской городской Думы № от 24.02.2009 года, Комитет является организатором дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города Челябинска.
Подпунктом 3 п. 5 Правил благоустройства территории города Челябинска, утвержденных решением Челябинской городской Думы № от 22.12.2015 года установлено, что автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах «красных линий» автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.
Таким образом, в результате ДТП поврежденные четыре секции пешеходного ограждения перильного типа, а также три стойки для крепления секций ограждения являются элементом обустройства автомобильной дороги по ул. Нахимова, д. 1А в г. Челябинске.
Распоряжением Администрации города Челябинска № от 13.02.2025 года утвержден Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения города Челябинска (действующее на дату совершения ДТП) (л.д. 25-26).
Автомобильная дорога с кадастровым номером № по ул. Нахимова от д. 12 по ул. Нахимова по д. 5П/1 по ул. Нахимова входит в вышеуказанный перечень.
Соглашением № от 04.04.2023 года о внесении изменений в договор безвозмездного пользования (договор ссуды) муниципальным имуществом города Челябинска № от 31.12.2020 года, Комитету передана в безвозмездное пользование автомобильная дорога с кадастровым номером № ул. Нахимова от д. 12 по ул. Нахимова по д. 5П/1 по ул. Нахимова (л.д. 19-24).
Согласно локальному сметному расчету № 10-25 стоимость замены пешеходного ограждения перильного типа по адресу: г. Челябинск, ул. Нахимова, д. 1А, составляет 63 830 рублей (л.д. 16-18).
Претензией № от 04.07.2025 года, направленной посредствам почты, Комитет просил ФИО1 возместить причиненный ущерб в указанном размере в течение 30 календарных дней (л.д. 27-30).
По состоянию на 23.03.2026 года претензия не исполнена, ответчик оставлена без удовлетворения.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Таким образом, сумма ущерба подлежащая взысканию с ФИО1 составляет 63 830 рублей.
Поскольку на основании ст. 89 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу и рассмотрение искового заявления, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Таким образом, с ФИО1, в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета дорожного хозяйства г. Челябинска к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №) в пользу Комитета дорожного хозяйства города Челябинска (ИНН 7451227906) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 63 830 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий п/п Т.А. Изюмова
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2026 года.
Копия верна.
Судья Т.А. Изюмова
Секретарь Н.А. Кобелева