ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2026 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев жалобу Карпова Серафима Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки от 09.12.2025 года № 5-595/2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карпова Серафима Сергеевича,
УСТАНОВИЛ
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки от 09.12.2025 № 5-595/2025 Карпов С.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых Отделом судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю в связи с неуплатой установленных решением суда алиментов на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения в период с 01.08.2025 по 09.12.2025, что привело к образованию задолженности по алиментным обязательствам за период с 01.08.2025 по 30.09.2025 в размере 20 469 рублей. Общая задолженность по исполнительному производству по состоянию на 09.12.2025 составила 391 532,81 рублей. При этом действия Карпова С.С. не содержат состава уголовно наказуемого деяния.
Не согласившись с данным постановлением, Карпов С.С. обратился в Находкинский городской суд с жалобой, в которой просил об отмене постановления мирового судьи в связи с нахождением у него на содержании и воспитании малолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, трудным материальным и семейным положением.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Карпов С.С. от своей жалобы отказался и ходатайствовал о прекращении производства по его жалобе, о чём представил письменное заявление.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО6 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Букленкова Е.М. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по жалобе Карпова С.С. на вышеуказанное постановление мирового судьи.
Судья, изучив ходатайство, мнение участников судебного разбирательства и материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе разрешаются заявленные ходатайства.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Таким образом, принимая во внимание, что законный представитель несовершеннолетней потерпевшей и должностное лицо административного органа не возражали против прекращения производства по жалобе и то обстоятельство, что судье не представлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
В связи с чем, производство по жалобе Карпова С.С. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Прекратить производство по жалобе Карпова Серафима Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки от 09.12.2025 года № 5-595/2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карпова Серафима Сергеевича в связи с отказом заявителя от жалобы.
Судья Елистратова О.Б.