К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-21/2026 (12-307/2025)

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Находкинский городской суд Приморского края · судья Комарова Валерия Александровна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
04.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
б/н

Решения

Дело №

РЕШЕНИЕ

04 февраля 2026 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении № по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в части лишения права управления транспортными средствами, установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. ходатайство ФИО1 о прекращении исполнения постановления от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении № по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в части лишения права управления транспортными средствами, оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края отменить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил пересмотреть постановление мирового судьи, принять во внимание сложившуюся жизненную ситуацию, а именно то, что он является вдовцом, один воспитывает несовершеннолетнего ребенка. Родственников не имеет. Транспортное средство является необходимостью для жизнеобеспечения семьи, так как работа связана со строительством и ремонтом. Должные выводы сделаны.

Должностное лицо – инспектор ДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <.........> старший лейтенант полиции ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

В соответствии с частью 1 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно части 2 статьи 31.2 указанного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

На основании частей 1, 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи и статьей 32.6.1 настоящего Кодекса.

Из анализа указанных правовых норм следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно части 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, за исключением случаев, предусмотренных статьей 32.6.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 32.6.1 КоАП РФ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ., постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Административный штраф уплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГ.. Водительское удостоверение сдано ФИО1 в отделение ГИБДД Отдела МВД России по <.........>.

ДД.ММ.ГГ. ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, назначенного ему по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в части лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. ходатайство ФИО1 о прекращении исполнения постановления от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении № по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в части лишения права управления транспортными средствами, оставлено без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, мировой судья указала, что на день обращения с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания (ДД.ММ.ГГ.) срок исполнения постановления от ДД.ММ.ГГ. не истек, а перечисленные заявителем жизненные обстоятельства не относятся к случаям, предусмотренным кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами являются обоснованными.

Согласно статье 31.7 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае:

1) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

2) признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность;

3) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим;

3.1) внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

3.2) внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении юридического лица, привлеченного к административной ответственности, из единого государственного реестра юридических лиц;

4) истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса;

5) отмены постановления;

6) вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания;

7) наступления обстоятельств, указанных в части 4 статьи 32.6.1 настоящего Кодекса.

Перечисленные ФИО1 жизненные обстоятельства не относятся к случаям, предусмотренным статьей 31.7 КоАП РФ, в связи с чем не могут быть признаны в качестве оснований для прекращения исполнения административного наказания, предусмотренного частью 6 статьи 31.7 КоАП РФ.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи об отказе удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении № по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в части лишения права управления транспортными средствами, является законным, обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8, 31.8 КоАП РФ решил:

постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении № по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в части лишения права управления транспортными средствами, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Комарова В.А.

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. А.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:35

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:07

    Истребованы материалы

  3. 16:20

    Поступили истребованные материалы

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 8 (каб. 409) · Прочие основания

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    № 8 (каб. 409)

  6. 14:30

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  7. 09:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства