ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень, ул. Льва Толстого, д.35 28 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского судебного района г. Тюмени Шигенова А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Мовчанюк А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:
- 02.06.2025 г., по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 750 руб., оплачен;
- 02.06.2025 г., по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 750 руб., оплачен;
- 19.09.2025 г., по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 750 руб., оплачен,
УСТАНОВИЛ:
Мовчанюк А.А. 22 сентября 2025 года около 14 часов 45 минут напротив д. 32/1 по ул. Флотская г. Тюмени, управляя транспортным средством Шкода, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении вперед допустил наезд на транспортное средство - автомобиль ЗАЗ Шанс, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с последующим наездом последнего автомобиля на транспортное средство автомобиль КИА РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он явился, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
Мовчанюк А.А. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, ходатайств не заявлял.
Судья, выслушав Мовчанюк А.А., исследовав материалы дела, считает, что Мовчанюк А.А. подлежит привлечению к административной ответственности.
Вина Мовчанюк А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом 72 МЕ №098023 об административном правонарушении от 28 октября 2025 года, согласно которому Мовчанюк А.А. 22 сентября 2025 года около 14 часов 45 минут напротив д. 32/1 по ул. Флотская г. Тюмени, управляя транспортным средством Шкода, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении вперед допустил наезд на транспортное средство автомобиль ЗАЗ Шанс, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с последующим наездом последнего автомобиля на транспортное средство автомобиль КИА РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он явился (л. д. 1);
- определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от 22 октября 2025 года (л. д. 3);
- ходатайством о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от 22 октября 2025 года (л.д. 4);
- рапортом инспектора группы по ИАЗ батальона № 2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области капитана полиции Хохлова А.А. от 22 октября 2025 года, согласно которого 22 сентября 2025 года около 17 часов 30 минут у д. 32/1 по ул. Флотская г. Тюмени, неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, государственный регистрационный номер не установлен, при движении вперед допустил наезд на транспортное средство автомобиль ЗАЗ Шанс, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с последующим наездом последнего автомобиля на транспортное средство автомобиль КИА РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он явился. В ходе проведенной работы, было установлено транспортное средство Шкода, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершившее выше указанное ДТП. При проверке базы данных «ФИС ГИБДД-М» был установлен собственник данного транспортного средства, им оказался Мовчанюк Анатолий Александрович, <ДАТА8> рождения. Автомобиль Шкода Фабия государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поставлен на оперативный учет и внесен в федеральную базу розыска. По телефону, указанному в карточке учета транспортного средства, был осуществлен звонок Мовчанюк А.А. для вызова в Полк ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тюменской области для выяснения обстоятельств ДТП (л.д.5);
- рапортом инспектора ДПС специализированного взвода Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области старшего лейтенанта полиции Кармацких И.А. от 22 сентября 2025 года, согласно которому он поясняет, что 22 сентября 2025 года при несении службы в составе А/П С0019 72, из дежурной части Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области поступила информация о ДТП, произошедшем по адресу: г. Тюмень, ул. Флотская 32/1. Прибыв по указанному адресу, был оформлен материал, где неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, государственный регистрационный номер не установлен, при движении вперед допустил наезд на транспортное средство - автомобиль ЗАЗ Шанс, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с последующим наездом последнего автомобиля на транспортное средство автомобиль КИА РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он явился (л. д. 8);
-определением 72 ВМ 125087 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 сентября 2025 года, согласно которого выявлено, что 22 сентября 2025 года около 17 часов 30 минут у д. 32/1 по ул. Флотская г. Тюмени, неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, государственный регистрационный номер не установлен, при движении вперед, допустил наезд на транспортное средство - автомобиль ЗАЗ Шанс, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с последующим наездом последнего автомобиля на транспортное средство автомобиль КИА РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он явился (л.д. 9);
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которым у автомобиля ЗАЗ Шанс, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате ДТП поврежден передний бампер, задний бампер (л.д. 10);
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которым у автомобиля Шкода, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате ДТП поврежден передний государственный регистрационный номер, передний бампер. У автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате ДТП поврежден задний бампер, крышка багажника, молдинг бампера (л.д. 12);
- схемой места совершения административного правонарушения от 22 сентября 2025 года по адресу: г. Тюмень, ул. Флотская, 32/1 (л.д.14);
- ксерокопиями фотографических снимков столкновения транспортного средства автомобиля ЗАЗ Шанс, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с транспортным средством автомобилем КИА РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 15-16);
- письменными объяснениями потерпевшего Помещикова Е.Н. от 22 сентября 2025 года, согласно которых он поясняет, что 22 сентября 2025 года по адресу: г. Тюмень, ул. Флотская, 32/1 в окно увил машину, которая упиралась в его автомобиль КИА РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выйдя на улицу, удостоверился, что произошло ДТП. Автомобиль ЗАЗ Шанс, государственный регистрационный знак <НОМЕР> уперся, повредив автомобиль Помещикова Е.Н. - КИА РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Помещиков Е.Н., просмотрев видео с домофона, увидел на записи, что третий автомобиль ударил автомобиль ЗАЗ Шанс, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который в последующем отскочил и ударился об автомобиль КИА РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Водитель третьего транспортного средства уехал с места ДТП (л.д. 17);
- письменными объяснениями потерпевшего Молокова Д.Н. от 24 октября 2025 года, согласно которых он поясняет, что явился пострадавшим в ДТП по адресу: г. Тюмень, ул. Флотская, 32/1. Автомобиль Молокова Д.Н. - ЗАЗ Шанс, государственный регистрационный знак <НОМЕР> стоял на парковке, в него въехала белая Шкода и автомобиль Молокова Д.Н. ударился об автомобиль КИА РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Виновник ДТП скрылся с места происшествия. О данном ДТП узнал от потерпевшего Помещикова Е.Н. (л.д. 20);
- письменными объяснениями Мовчанюк А.А. от 28 октября 2025 года, согласно которым он поясняет, что по факту совершенного ДТП 22 сентября 2025 года с участием его автомобиля транспортного средства Шкода, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, пояснить ничего не может, так как не заметил момента столкновения. Какие либо повреждения на его транспортном средстве отсутствуют (л.д. 27);
- фотографическими снимками транспортного средства Шкода, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с видимыми повреждениями переднего государственного регистрационного номера, переднего бампера (л.д. 31);
- CD диском с видеозаписью момента ДТП транспортного средства Шкода, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, где при движении вперед, допустил наезд на транспортное средство - автомобиль ЗАЗ Шанс, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с последующим наездом последнего автомобиля на транспортное средство автомобиль КИА РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он явился (л.д. 32).
Понятие "дорожно-транспортное происшествие" представляет собой применительно к п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в органы ГИБДД.
В силу п. 2.6.1 ПДД РФ водители, причастные к ДТП, могут покинуть место ДТП, не сообщая в полицию, только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников ДТП.
В силу п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте ДТП, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом ДТП.
Таким образом, судья находит виновность Мовчанюк А.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в Мовчанюк А.А., соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мовчанюк А.А., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Как следует из списка нарушений, Мовчанюк А.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность виновного, его возраст, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Мовчанюк А.А. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 4.2, п.2 ч.1 ст. 4.3, ч.2 ст. 12.27, ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Отбывание наказания Мовчанюк А.А. назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦАЗ УМВД России по г. Тюмени.
Срок ареста исчислять с момента помещения в спецприёмник.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Мировой судья А.М. Шигенова