ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2026 года г.Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М., при секретаре Большаковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в браке с 2025 по 2025. В период брака, 2025 на имя ответчика было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №). Данная квартира не является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку приобретена исключительно на денежные средства истца, полученные от продажи добрачного имущества и по договору дарения от матери истца. До вступления в брак истцу принадлежала квартира по адресу: <адрес>, которая была продана 2025 за 3 000 000,00 рублей ФИО6 (матери истца). Также мать истца по договору от 2025 продала принадлежавшую ей квартиру по адресу: <адрес>, подарив истцу по договору дарения от 2025 денежные средства в сумме 1 000 000,00 рублей для приобретения квартиры по <адрес>. На вышеуказанные денежные средства была приобретена спортная квартира, которая оформлена на ответчика. В настоящее время ответчик претендует на квартиру, уклоняясь от переоформления прав на нее, чем нарушает права истца. В связи с чем, истец просит в судебном порядке признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №), исключив ее из состава общего имущества супругов, прекратить право собственности ФИО2 на указанную квартиру. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 530,35 рублей.
До судебного заседания в суд от сторон поступило мировое соглашение, которое стороны просят утвердить.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просит утвердить мировое соглашение в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, находит производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно, согласно ст.173 ГПК РФ, подлежит утверждению.
В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 101, 153.10, 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ФИО1 (паспорт №) (истец) и ФИО2 (паспорт №) (ответчик) на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 153.8, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон спора, послужившего причиной предъявления Истцом рассматриваемого Судом иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме на условиях, описанных в настоящем Мировом соглашении.
3. Ответчик признает право единоличной собственности Истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № (далее - Квартира) и принимает на себя обязательство в течение 7 (семи) рабочих дней с даты, следующей за датой утверждения Судом настоящего Мирового соглашения, обратиться в У правление Россреестра по Тюменской области за государственной регистрацией прекращения права собственности ФИО2 на Квартиру и государственной регистрацией права собственности ФИО1 на Квартиру.
4. На условиях, описанных в настоящем Мировом соглашении, Ответчик принимает на себя обязательство в течение 7 (семи) рабочих дней с даты, следующей за датой государственной регистрации прекращения права собственности ФИО2 и государственной регистрации права собственности ФИО1 на Квартиру освободить Квартиру от находящихся в ней вещей, принадлежащих ФИО2.
5. Судебные расходы, в том числе государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче настоящего иска, распределяются следующим образом:
- 45 871,24 (сорок пять тысяч восемьсот семьдесят один) рублей 24 копейки, составляющие 70 (семьдесят)% уплаченной государственной пошлины подлежат возврату Истцу из бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ
- 19 659,10 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 10 копеек, составляющие 30 (тридцать)% уплаченной государственной пошлины относятся на Ответчика.
6. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны, один экземпляр для Управления Россреестра по Тюменской области, один экземпляр для суда.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности – прекратить.
Казначейству России (ФНС России) возвратить ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от 2025, в размере 45 871,24 рубля.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Определение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2026 года.