РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
04 июня 2026 года ****
Краснофлотский районный суд **** в составе:
председательствующего судьи Гоголевой О.Н., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО6 представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что *** она заключила с ОАО «РЖД» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ..., для личных целей, несвязанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта расположенного по адресу: ****, ****, ****, с кадастровым .... ООО «ЭНЕРГОПРОМСБЫТ» является агентом ОАО «РЖД» согласно заключенному между ними договора ... от ***. Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ... энергопринимающих устройств мощностью 15 КВт, по указанному выше адресу. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Размер платы за подключение к электрическим сетям составляет 66 844,05 руб., которая истцом оплачена, срок исполнения обязательства истцом не позднее ***. Однако в установленный договором срок до *** работы не выполнены. Истец обращалась к ответчику с претензией, где требовала исполнить условия договора. На основании вышеизложенного, просит суд: обязать ОАО «РЖД» выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям ОАО «РЖД» энергопринимающих устройств для электроснабжения объекта расположенного по адресу: ****, ****, ****, с кадастровым номером:..., в рамках договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ... от *** в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 97 425,20 руб. за период с *** по ***, а с *** в размере 167,11 руб.за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств; неустойку в размере 1 000 рублей в день, начиная со дня, следующего за истечением 5-дневного срока для исполнения судебного акта, и до дня фактического его исполнения; компенсацию морального вреда в 30 000 руб..
В судебном заседании истец ФИО10, представитель истца ФИО3 поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, дополнительно указал что, в связи с увеличением спроса на технологическое присоединение в *** году и значительным количеством мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей на территории **** возникла задержка в реализации мероприятий по строительству электрических сетей, обусловленная предельными ресурсами действующих подрядных организаций и поставщиков необходимых материалов и оборудования, а также в связи с отказом подрядчика от исполнения работ. Также в настоящее время ведутся проектно-изыскательные работы. В связи с тяжелым финансовым положением компании лимиты) денежные средства на строительство отсутствуют. Заявленная истцом к взысканию неустойка завышена. Причинение истцу морального вреда в заявленной сумме не доказано. Просит снизить размер неустойки в связи с тяжелым финансовым положением организации.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения.
В силу положений ст.ст.9, 10 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
На основании ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Между ФИО8 и ответчиком ОАО «РЖД», как сетевой организацией *** был заключен договор ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения объекта – расположенного по адресу: Еврейская АО, ****, ****, с кадастровым .... Срок выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с даты заключения договора. Согласно п.7.1 договора договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения.
Согласно договору ..., счету на оплату ... от ***, стоимость технологического присоединения объекта, расположенного по адресу: ЕАО, ****, ****, с кадастровым номером: ..., составила в размере 66 844,05 руб..
В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец ФИО11 произвела оплату в полном объеме ***, согласно платежного поручения ПАО «Сбербанк» ... от ***, что представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось.
В связи с неисполнением обязательств в установленный срок *** в адрес ответчика направлена претензия с требованием исполнить обязательства по техприсоединению и выплатить предусмотренную договором неустойку.
Письмом от *** ответчик сообщил, что намерен исполнить обязательства по договору в течение двух месяцев после утверждения инвестиционной программы, так как исполнения обязательств ответчика по договору об осуществлении технического присоединения, во исполнение которых необходимо выполнять проектные и строительно-монтажные мероприятия, вызвана спецификой реализации инвестиционных проектов ОАО «РЖД». В настоящее время подрядная организация завершила проектно-изыскательные работы. Ведется работа по формированию инвестиционной программы.
В судебном заседании установлено, что истцом обязательства по оплате услуг технологического присоединения исполнены в полном объёме, в то время как ответчик ОАО «РЖД» свои обязательства по настоящее время не исполнил.
С учетом изложенного, требование истца о возложении обязанности произвести технологическое присоединение подлежат удовлетворению, на основании ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок исполнения решения – в течение 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 303.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Согласно п.п. 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).
Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Учитывая длительный срок неисполнения договорной обязанности суд удовлетворяет требование истца об установлении судебной неустойки за невыполнение обязанности по осуществлению технологического присоединения в размере 1000 руб. в день до момента полного исполнения возложенной обязанности.
В части требования о компенсации морального вреда установлено.
На основании ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В соответствии со ст.151 ГК РФ под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право автора и др.) либо нарушающие имущественные права гражданина.
В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по технологическому присоединению электрической сети к принадлежащему истцу дому привело к ущемлению прав истца как потребителя, которой, безусловно, причинены нравственные страдания, в связи с чем исковые требования о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными и законными.
В соответствии со ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до 10 000 руб., который считает разумным и справедливым.
В силу п. 5.4 Договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную ...% указанного общего размера платы за каждый день просрочки.
Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения срока выполнения ответчиком мероприятий по технологическому присоединению с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с *** по *** в сумме 97 425,20 руб., с *** в размере 167,11 руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «**** «****», от уплаты которой истец освобожден в силу п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в размере установленном ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации в сумме 8222,75 руб..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гринёвой ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Возложить обязанность на Акционерное общество «Российские железные дороги» (ИНН:...) осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, для электроснабжения объекта, расположенного по адресу: ЕАО, ****, ****, с кадастровым номером: ... в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения вышеуказанной обязанности в установленный срок взыскать с Акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН:...) в пользу Гринёвой ФИО1, *** г.р. ...) судебную неустойку за просрочку судебного решения в размере 1000 рублей за каждый день просрочки, начисленную по истечению срока для исполнения решения суда по день его фактического исполнения.
Взыскать с Акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН ...) в пользу Гринёвой ФИО1, *** г.р., (паспорт:... ... выдан *** <данные изъяты>, ...) компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, неустойку за период с *** по *** в сумме 97 425 рублей 20 копеек, с *** в размере 167 рублей 11 копеек за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с Акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН ...) в доход бюджета городского округа «****» государственную пошлину в сумме 8 222 рубля 75 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в ****вой суд через Краснофлотский районный суд **** в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья О.Н.Гоголева
Копия верна: судья О.Н.Гоголева
Мотивированное решение составлено 05.06.2026
Подлинник решения Краснофлотского районного суда **** подшит в деле ... г.