ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Тюмень 29 июня 2026 года дело № 2-4346/2026
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А., при секретаре Реневой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качаевой Альфиры Фаттаховны к Бачаеву Хасану Магометовичу о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Качаева А.Ф. обратилась в суд с иском к Бачаеву Х.М. о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что с 06.08.1983 истец и ответчик находятся в браке. 21.04.2011 стороны приобрели транспортное средство – Ауди А 6, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WAUZZZ4F48N143237, гос.номер К006УВ72. В 2025 году истцу стало известно о том, что КБ «Стройлесбанк» ООО предъявляет ответчику требования об уплате задолженности на основании утвержденных судом мировых соглашений. Ответчик не согласовывал с истцом получение кредита и не тратил кредит на нужды семьи, в связи с чем, между истцом и ответчиком возник спор по поводу распоряжения общим имуществом. Соглашения о добровольном разделе имущества между сторонами не достигнуто, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. Истец оценивает общее имущество супургов – автомобиль Ауди А 6, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WAUZZZ4F48N143237, гос.номер К006УВ72 на сумму в размере 910 000 рублей. Истец просила разделить имущество, являющееся обшей совместной собственностью истца и ответчика, следующим образом: передать в собственность истца транспортное средство - Ауди А 6, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WAUZZZ4F48N143237, гос.номер К006УВ72; взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию за транспортное средство в размере 455 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 875 рублей.
05.06.2026 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований КБ «Стройлесбанк» (ООО), МИФНС № 14 по Тюменской области, Финансовый управляющий Бачаева Х.М. - Зворыгин П.А.
Истец Качаева А.Ф., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Ответчик Бачаев Х.М. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Качаевой А.Ф. без рассмотрения.
Представитель ответчика Дедов О.В., действующий на основании доверенности (л.д. 31) также просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец повторно не явился в судебное заседание.
Представитель третьего лица КБ "Стройлесбанк" (ООО) – Елишев А.В., действующий на основании доверенности (л.д. 62) в судебном заседании также не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Третье лицо Финансовый управляющий Бачаева Х.М. - Зворыгин П.А., представитель третьего лица - МИНФНС №14 по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Судом установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову. Ранее, в судебное заседание, назначенное на 05.06.2026, истец также не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Качаевой Альфиры Фаттаховны к Бачаеву Хасану Магометовичу о разделе совместно нажитого имущества - оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить, что в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-4346/2026 в Калининском районном суде г. Тюмени.
Определение вступило в законную силу 29.06.2026
Копия верна.
Судья Хромова С.А.