ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года г.Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М., при секретаре Большаковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по догвоору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 2025 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 1 000 000,00 рублей. По условиям договора сумма займа передана сроком до 2025, до настоящего времени денежные средства по договору займа ответчиком истцу не возвращены. Договором установлена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 0,1% за каждый день просрочки. За период с 2025 по 2025 неустойка составляеьт 758 000,00 рублей. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке сумму займа в размере 1 000 000,0 рублей, неустойку в размере 758 000,00 рублей, неустойку в размере 0,1% на сумму займа с 2025 по день фактическогоисполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины.
До судебного заседания в суд от истца ФИО1 в лице представителя ФИО4 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Гагаринский районный суд г.Москвы по месту жительства ответчика.
В судебном заседании представитель финансового управляющего ФИО7 – ФИО5 против передачи дела по подсудности не возражал, пояснив, что действительно все стороны спора проживают в <адрес>.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представители третьих лиц ООО "Ямбургтранссервис", АКБ "Пересвет" (ПАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд, заслушав мнение представителя финансового управляющего, изучив материалы дела, находит дело подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Гагаринский районный суд г.Москвы.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление подано истцом в суд по месту жительства ответчика: <адрес>.
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик ФИО2 проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>/к 1, <адрес> (л.д.66 т.1).
Таким образом, место жительства ответчика на территории Калининского административного округа <адрес> не находится.
Установление подсудности по месту нахождения представителей не основано на законе.
Поскольку ответчик ФИО2 проживает и зарегистрирован на территории г.Москвы, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Гагаринский районный суд г.Москвы.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании долга по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Гагаринский районный суд г.Москвы.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Определение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2026 года.