ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец АО «Альфа-Банк» обратился с иском в суд к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 18.12.2023 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 заключили соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 234 800,00 рублей. Сумма кредитования составила 234 800,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 24,99 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Задолженность ФИО5 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 190 212,60 рублей, из которых: просроченный основной долг – 188 406,68 рублей, начисленные проценты -1 805,92 рублей. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО5 умер 03.09.2025 года. На основании изложенного, банк просит взыскать с ответчика задолженность со соглашению о кредитовании № № от 18.12.2023 года в размере 190 212,60 рублей, из которых просроченный основной долг – 188 406,68 рублей, начисленные проценты -1 805,92 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 706,00 рублей.
Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 19.06.2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО1
Протокольным определением от 18.08.2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
До начала судебного заседания от представителя истца АО «Альфа-Банк» ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Истец АО «Альфа-Банк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от исковых требований надлежит принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным вернуть АО «Альфа-Банк» 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 694,20 рублей по платежному поручению № 57744 от 08.04.2026 года (л.д. 8).
Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Принять от истца АО «Альфа-Банк» отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу № 2-4440/2026 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
Казначейству России (ФНС России, УФК по Тульской области) возвратить АО «Альфа-Банк» (ИНН №) государственную пошлину, уплаченную в АО «Альфа-Банк» по платежному поручению № 57744 от 08.04.2026 в сумме 4 694,20 рублей.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич