РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 21.06.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000,00 рублей с возможностью увеличения лимита под 31,9 % годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность возникла 22.08.2024 года, по состоянию на 26.03.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 309 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22.06.2024 года, по состоянию на 26.03.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 384 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 190 587,83 рублей, по состоянию на 26.03.2026 года общая задолженность составляет 678 499,17,66 рублей, из которых: 292 500,00 рублей – просроченная ссудная задолженность,109 855,65 рублей – просроченные проценты, 4,70 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 148,23 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 714,77 рублей – неустойка на просроченные проценты, 239 820,92 рублей – причитающиеся проценты, 745,00 рублей – комиссия за ведение счета, 34 709,90 рублей - иные комиссии. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 22.08.2024 года по 26.03.2026 года в размере 678 499,17 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 569,98 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту её регистрации заказной корреспонденцией, однако судебные извещение ею не получены, возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. При этом суд учитывает, что обозначая свое место регистрации по адресу: <адрес>, ответчик должна нести риск негативных для неё правовых последствий, которые могут возникнуть в результате её не проживания (не нахождения) по месту регистрации. Даже если допустить, что в какой-то период времени ответчик не проживала (не находилась) по указанному адресу, она обязана была получать поступающую в её адрес корреспонденцию. В соответствии со ст.117 ГПК РФ, ч.1 ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 1, п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, ФИО2 считается извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом, а потому суд рассматривает данное дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее.
21.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000,00 рублей с возможностью увеличения лимита под 31,9 % годовых сроком на 120 месяцев (л.д. 21-22).
В соответствии с условиями договора, ответчик обязана ежемесячно, равными платежами вносить в счет погашения долга сумму 6 852, 10 рублей дата ежемесячного платежа – 21 число каждого месяца (п. 6). За ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка 20 % годовых (п. 12).
Заемщик ФИО2 в свою очередь, обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором и общими условиями.
При заключении кредитного договора ответчик предварительно ознакомлена с полной стоимостью кредита, перечнем и размерами платежей, и согласна с ними, о чем имеется подпись заемщика ФИО2 Согласно п.п. 5.2 общих условий, банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 31).
Таким образом, банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком факт использования денежных средств не оспорен.
Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках и суммах платежа, в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика ФИО2 по кредитному договору № от 21.06.2024 года составляет 678 499,17,66 рублей, из которых: 292 500,00 рублей – просроченная ссудная задолженность,109 855,65 рублей – просроченные проценты, 4,70 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 148,23 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 714,77 рублей – неустойка на просроченные проценты, 239 820,92 рублей – причитающиеся проценты, 745,00 рублей – комиссия за ведение счета, 34 709,90 рублей - иные комиссии (л.д. 34-38).
Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям заключенного договора. Ответчиком данный расчет не опровергнут, иного расчета суду не представлено.
Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка и взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца суммы задолженности за период с 22.08.2024 года по 26.03.2026 года в размере 678 499,17 рублей, из которых: 292 500,00 рублей – просроченная ссудная задолженность,109 855,65 рублей – просроченные проценты, 4,70 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 148,23 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 714,77 рублей – неустойка на просроченные проценты, 239 820,92 рублей – причитающиеся проценты, 745,00 рублей – комиссия за ведение счета, 34 709,90 рублей - иные комиссии. Оснований для снижения размера задолженности суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 569,98 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 14, 55, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от 21.06.2024 года за период с 22.08.2024 года по 26.03.2026 года в размере 678 499,17 рублей, из которых: 292 500,00 рублей – просроченная ссудная задолженность,109 855,65 рублей – просроченные проценты, 4,70 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 148,23 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 714,77 рублей – неустойка на просроченные проценты, 239 820,92 рублей – причитающиеся проценты, 745,00 рублей – комиссия за ведение счета, 34 709,90 рублей - иные комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 569,98 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Мотивированное заочное решение изготовлено 10 июля 2026 года.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич