72RS0013-01-2026-004268-98
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации город Тюмень 13 июля 2026 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дубровина Е.А., при секретаре Хаймине Е.Д., без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4909/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к Звереву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 03.10.2024 в размере: иные комиссии – 2 360,00 рублей, просроченных процентов – 246 492,21 рублей, просроченной ссудной задолженности – 1 129 142,68 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду – 6 061,18 рублей, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 114,16 рублей, неустойки на просроченную ссуду – 3 598,13 рублей, неустойки на просроченные проценты – 5 485,02 рублей, а также обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля Infiniti QX, 2005 г.в., VIN: № путем продажи с публичных торгов.
Исковые требования мотивированы тем, что 03.10.2024 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор, залогодержатель) и Зверевым А.С. (заёмщик, залогодатель) был заключен кредитный договор №№, по условиям которого первый предоставил последнему кредит в размере 1200000 рублей, под 32,9% годовых, на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства Infiniti QX, 2005 г.в., VIN: №. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, чем нарушил условия п. 6 кредитного договора. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 20.04.2026 суммарная продолжительность просрочки составила 238 дней, а сумма задолженности составляет 1 396 009,82 рублей, из которых: иные комиссии – 2 360,00 рублей, просроченные проценты – 246 492,21 рублей, просроченная ссудная задолженность – 1 129 142,68 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 061,18 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 114,16рублей, неустойка на просроченную ссуду – 3 598,13 рублей, неустойка на просроченные проценты – 5 485,02 рублей.
Стороны по делу на судебное заседание не явились при их надлежащем извещении. Истец просил рассмотрел дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:
03.10.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Звереву А.С. заключен договор №№, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1200000 рублей, с возможностью увеличения лимита под 32,9% годовых, на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства Infiniti QX, 2005 г.в., VIN: №, а ответчик обязалась вернуть кредит в установленный договором срок и уплатить проценты (л.д. 13-15).
Согласно п.9 договора ответчик обязалась заключить с банком договор залога транспортного средства (л.д. 14 оборот).
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил ответчику кредит в размере 1200000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 72-74).
Ответчик свои обязательства в части предоставления транспортного средства Infiniti QX, 2005 г.в., VIN: №, собственником которого является, в залог банку также исполнил. Указанное сторонами не оспаривалось.
Между тем, обязательства по возврату кредита и уплате процентов заёмщиком исполнялись ненадлежащим образом. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в общей сумме 333426 рублей 98 копеек, тогда как с 04.03.2025 уплата задолженности по кредиту была прекращена, в связи с чем у ответчика за период с 04.03.2025 по 20.04.2026 образовалась задолженность в размере 1396009 рублей 82 копейки. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д. 33-35, 72-74).
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
За нарушение условий договора установлена ответственность заемщика в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых (п. 12 индивидуальных условий, л.д. 14 оборот).
Поскольку ответчик обязательства по погашению кредита не исполняет, обязательные ежемесячные платежи не вносит, исковые требования ПАО «Совкомбанк» следует удовлетворить, взыскать со Зверева А.С. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1396009 рублей 82 копейки.
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства Infiniti QX, 2005 г.в., VIN: № (п. 10 индивидуальных условий, л.д. 14 оборот). Факт принадлежности указанного транспортного средства ответчику не оспаривался.
Согласно ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить преимущественно удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации для удовлетворения требований кредитора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
Оснований, определенных в ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, в судебном заседании не установлено.
Учитывая, что обязательства заемщиком по кредитному договору не исполнены, истец вправе получить удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества. В связи с чем требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество следует удовлетворить, обратить взыскание на транспортное средство – Infiniti QX, 2005 г.в., VIN: №, принадлежащее Звереву А.С.
На основании п.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 960,1 рублей (л.д. 8).
Руководствуясь ст.ст.12, 307, 309-310, 353, 382, 384, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 191-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Звереву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать со Зверева ФИО6 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от 03.10.2024 №№ за период с 04.03.2025 по 20.04.2026 в размере 1 396 009,82 рублей, из которых: иные комиссии – 2 360,00 рублей, просроченные проценты – 246 492,21 рублей, просроченная ссудная задолженность – 1 129 142,68 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 061,18 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 114,16 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 3 598,13 рублей, неустойка на просроченные проценты – 5 485,02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48 960,1 рублей.
Для удовлетворения денежного требования обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Infiniti QX, 2005 г.в., VIN: №, принадлежащее Звереву Александру Сергеевичу, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.А. Дубровин
Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2026 года.