ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительный Двор. Комплектация» к ООО «СК «СтройТандем», ФИО1, ООО «СТРОЙТАНДЕМСЕРВИС», ООО «АТРИЯ», ООО «ЮРЕКС» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, установил:
Истец ООО «Строительный двор. Комплектация» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СК «СтройТандем», ФИО1, ООО «СТРОЙТАНДЕМСЕРВИС», ООО «АТРИЯ», ООО «ЮРЕКС» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ООО «СК «СтройТандем» заключен договор поставки с отсрочкой платежа от 27.10.2023 года №, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю материалы для ремонта и строительства (товар), а покупатель принять и оплатить их в порядке, предусмотренном договором. Из п.4.1 договора поставки следует, что оплата товара и понесенных поставщиком транспортных расходов производится покупателем в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных (поставленных) неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 20 000 000,00 рублей. В п.5.2 договора поставки стороны согласовали, что просрочка оплаты товара и оплаты транспортных услуг (расходов) влечет для покупателя ответственность перед поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. В качестве обеспечения исполнения обязательств истцом был заключены договоры поручительства с ФИО1, с ООО «СТРОЙТАНДЕМСЕРВИС», ООО «АТРИЯ», ООО «ЮРЕКС». Во исполнение договорных обязательств истец поставил покупателю товар на сумму 979 211,28 рублей. Долг покупателем в полном объем не оплачен, в связи с чем, за период с 19.02.2026 года по 04.05.2026 года истец начислил ответчику неустойку в размере 187 627,46 рублей. Таким образом, истец просит взыскать с ответчиков солидарно основной долг в размере 976 211.28 рублей, неустойку в сумме 187 627,46 рублей за период с 19.02.2026 года по 04.05.2026 года, неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 976 211.28 рублей начиная с 05.05.2026 года по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000,00 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 638,39 рублей.
До начала судебного заседания истца ООО «Строительный двор. Комплектация», в лице представителя ФИО4, ответчиков ООО «СК «СтройТандем», ФИО1, ООО «СТРОЙТАНДЕМСЕРВИС», ООО «АТРИЯ», ООО «ЮРЕКС» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и приобщении его к материалам дела.
Представитель истца ООО «Строительный двор. Комплектация» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил утвердить мировое соглашение в его отсутствие.
Ответчики ООО «СК «СтройТандем», ФИО1, ООО «СТРОЙТАНДЕМСЕРВИС», ООО «АТРИЯ», ООО «ЮРЕКС» в судебное заседание не явились, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно согласно ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит утверждению.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Последствия ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам известны.
На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным вернуть ООО «Строительный Двор. Комплектация» 70 процентов суммы государственной пошлины в размере 25 646,87 рублей, уплаченной по платежному поручению № от 05.05.2026 года.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Строительный двор. Комплектация» (ИНН №) и ответчиками ООО «СК «СтройТандем» (ИНН №), ФИО1 (ИНН №), ООО «СТРОЙТАНДЕМСЕРВИС» (ИНН №), ООО «АТРИЯ» (ИНН №), ООО «ЮРЕКС» (ИНН №) о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, по условиям которого:
Ответчики имеют задолженность перед Истцом, возникшую из следующих сделок:
Договора поставки с отсрочкой платежа № от 27.10.2023 г. (далее по тексту - «Договор поставки»);
Договора поручительства №-П/1 от 27.10.2023 г.;
Договора поручительствам №-П/2 от 27.10.2023 г.;
Договора поручительствам №-П/3 от 27.10.2023 г.;
Договора поручительствам №-П/4 от 26.12.2025 г.
В производстве Калининского районного суда города Тюмени находится гражданское дело № 2-4468/2026 по исковому заявлению о взыскании солидарно с Ответчиков по Договору поставки:
976 211 руб. 28 коп. основного долга по Договору поставки;
187 627 руб. 46 коп. неустойки за период с 19.02.2026 г. по 04.05.2026 г., неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 976 211 руб. 28 коп., начиная с 05.05.2026 г. по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки;
36 638 руб. 39 коп. государственной пошлины за подачу иска;
60 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя;
По состоянию на текущую дату задолженность Ответчиков перед Истцом по Договору поставки составляет:
976 211 руб. 28 коп. основного долга по Договору поставки;
331 130 руб. 51 коп. неустойки за период с 19.02.2026 по 22.06.2026 г., неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 976 211 руб. 28 коп., начиная с 23.06.2026 г. по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки;
36 638 руб. 39 коп. государственной пошлины за подачу иска;
60 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя;
Стороны пришли к соглашению, в соответствии с которым Ответчики обязуются в добровольном порядке выплатить Истцу задолженность по Договору поставки в следующем порядке:
400 000,00 руб. (основной долг) - в срок до 30.08.2026 г.;
400 000,00 руб. (основной долг) - в срок до 30.09.2026 г.;
400 000,00 руб. (основной долг в размере 176 211 руб. 28 коп., неустойка 187 627 руб. 46 коп., 36 161 руб. 26 коп. государственной пошлины за подачу иска) - в срок до 30.10.2026 г.,
Истец в свою очередь отказывается от требований к Ответчикам по Договору поставки в оставшейся части: от взыскания неустойки в размере 143 503,05 руб. за период до 22.06.2026 г., от взыскания неустойки, начиная с 23.06.2026 г., 477 руб. 13 коп. государственной пошлины за подачу иска, 60 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Денежные средства перечисляются на расчётный счёт Истца ООО «Строительный двор. Комплектация» (ОГРН №), 625019<адрес> по следующим реквизитам: №. В назначении платежа необходимо указать номер Договоров поставки и дату мирового соглашения.
В случае, если срок оплаты задолженности, как конечный, так и промежуточный, предусмотренный в п. 2.1. настоящего мирового соглашения, Ответчиками будет нарушен, задолженность, указанная в п. 1.2., п. 1.3 настоящего мирового соглашения, в том числе неустойка, указанная в п. 1.3 настоящего соглашения, подлежит взысканию с Ответчиков в полном объёме, в том числе в части взыскания неустойки за период с 23.06.2026 г. по момент фактического исполнения обязательства в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки.
Ответчики, являющиеся солидарными должниками, обязуются в полном объёме отвечать за надлежащее исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению.
При этом, в случае неисполнения основным должником принятых на себя обязательств по погашению задолженности в обусловленный (ые) настоящим соглашением срок (и), поручитель отвечает за такое неисполнение солидарно.
В случае нарушения обязательств по настоящему мировому соглашению все обеспечительные обязательства (договоры поручительства, обеспечительные меры) сохраняют свою силу и действуют в том же объеме и на тех же условиях, как и до заключения мирового соглашения.
Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в количестве экземпляров, соответствующих количеству лиц, участвующих в деле, и один экземпляр - для суда.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается, Сторонам известны.
Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Ответчик в случае своей неявки в судебное заседание просит рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу в своё отсутствие.
Производство по гражданскому делу № 2-4468/2026 по иску ООО «Строительный Двор. Комплектация» к ООО «СК «СтройТандем», ФИО1, ООО «СТРОЙТАНДЕМСЕРВИС», ООО «АТРИЯ», ООО «ЮРЕКС» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Казначейству России (ФНС России, УФК по Тульской области) возвратить ООО «Строительный Двор. Комплектация» (ИНН №) государственную пошлину, уплаченную в Западно-Сибирское отделение № 8647 ПАО Сбербанк по платежному поручению № 61986 от 05.05.2026 года в сумме 25 646,87 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич оответствующих количеству лиц, участвующих в деле, и одно -для суда.