ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2026 года город Тюмень
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Смирнова Э.Г., рассмотрев материалы гражданского дела №2-4471/2026 по исковому заявлению Беляева Алексея Ивановича к ООО «Харампурнефтегаз» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, снятии дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец Беляев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Харампурнефтегаз» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, снятии дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Стороны выразили намерение урегулировать спор путем проведения процедуры судебного примирения, согласовав кандидатуру судебного примирителя Хамитовой Светланы Викторовны, которому просили поручить проведение примирительной процедуры.
В соответствии со статьей 153.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор путем использования примирительной процедуры с участием судебного примирителя (судебное примирение).
Порядок проведения судебного примирения определен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Регламентом проведения судебного примирения, утвержденным постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 2019 года № 41.
Согласно п. 2 ст. 15 Регламента в случае согласия сторон с предложением суда о проведении судебного примирения, удовлетворения ходатайства о проведении судебного примирения сторон или одной стороны при согласии другой стороны, в соответствии с процессуальным законодательством выносится определение о проведении судебного примирения и при необходимости об отложении судебного разбирательства.
Судебный примиритель Хамитова Светлана Викторовна утвержден постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2020 г. № 1 (с последующими изменениями).
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, утверждает кандидатуру судебного примирителя Хамитовой Светланы Викторовны из списка судебных примирителей.
В случае заявления сторонами соответствующего ходатайства суд откладывает судебное разбирательство на срок, не превышающий двух месяцев на основании части 1 статьи 169 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 153.6, 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
провести процедуру судебного примирения по гражданскому делу №2-4471/2026 по исковому заявлению Беляева Алексея Ивановича к ООО «Харампурнефтегаз» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, снятии дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов с участием сторон и судебного примирителя Хамитовой Светланы Викторовны, назначив ее на 23 июля 2026 года в 12 час 00 мин в кабинете судебных примирителей по адресу: г. Тюмень, ул. 8 Марта, д. 1, каб. 838 (тел: 56-87-75).
Судебное заседание отложить на 07 августа 2026 года на 14 час. 10 мин.
Судебному примирителю предоставить суду информацию в письменном виде о достижении сторонами результата примирения не позднее дня, следующего за днем его достижения.
О дате, времени и месте рассмотрения известить лиц, участвующих в деле.
Судья(подпись)
Э.Г. Смирнова
Копия верна
Судья
Э.Г. Смирнова
72RS0013-01-2026-004404-78
Дело №2-4471/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Смирновой Э.Г., при секретаре Соколове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Беляева Алексея Ивановича к ООО «Харампурнефтегаз» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, снятии дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, установил:
истец Беляев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Харампурнефтегаз» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, снятии дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
До судебного заседания после проведения процедуры примирения через судебных примирителей стороны пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны, что отражено в письменном заявлении.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Положения ст. ст. 39, 173, 220, 221, 448 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.ч. 1-3 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Частями 5 и 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения судом мирового соглашения известны и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения; мировое соглашение заключено добровольно и без принуждения, суд считает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на согласованных ими условиях, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить заключенное между Беляевым Алексеем Ивановичем (паспорт №) и ООО «Харампурнефтегаз» (ИНН №) мировое соглашение на следующих условиях:
Обязанности ответчика:
Ответчик обязуется изменить основание увольнения Истца, указанное в приказе от 17 марта 2026 года за № 208-Л, с подпункта а, пункта 6, части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей) на пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию) и для этого в течение 1 (одного) рабочего дня, следующего с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, Ответчик отменяет приказ от 17 марта 2026 года № 208-Л и издает новый приказ об увольнении Истца с датой увольнения 07.08.2026 и основанием для увольнения пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию).
Работодатель обязуется направить данные сведения в Социальный фонд России в установленный законом срок, а также выдать Истцу отчет по форме СТД-Р.
1.2. Истец предоставляет Ответчику оригинал трудовой книжки, вкладыш к трудовой книжки (при наличии) и подписанное им лично заявление о выдаче дубликата трудовой книжки, а Ответчик в свою очередь в течение 3 (трех) рабочих дней после получения указанных в настоящем пункте документов от Истца, предоставляет Истцу дубликат трудовой книжки, в который переносятся все ранее внесённые записи, за исключением записи об увольнении за прогул, сделанной на основании приказа от 17 марта 2026 года № 208Л, с записью увольнения по собственному желанию. При наличии вкладыша в трудовую книжку, выдаётся дубликат вкладыша трудовой книжки с переносом всех ранее внесённых записей за исключением записи об увольнении за прогул, сделанной на основании приказа от 17.03.2026 года № 208-л, с записью об увольнении по собственному желанию.
1.3. Не позднее 1 (одного) рабочего дня, следующего за днем принятия приказа об изменении формулировки статьи увольнения, указанного в п. 1.1 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется представить в Социальный фонд России отменяющую форму ЕФС-1, подраздел 1.1, с направлением отчета с актуальным кодом причины увольнения и новой формулировки статьи Трудового кодекса Российской Федерации.
1.4. В случае неисполнения Ответчиком пунктов 1.1, 1.2 и 1.3 настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения обязательств.
1.5. В целях мирного урегулирования спора и прекращения судебного разбирательства Ответчик отменяет приказы №5-Д от 17.03.2026, № 6-Д от 17.03.2026, №7-Д от 17.03.2026, №8-Д от 17.03.2026, № 9-Д от 17.03.2026 в течение 1 (одного) рабочего дня с момента утверждения настоящего мирового соглашения.
2. Об условиях выплаты компенсационной выплаты
2.1. В целях мирного урегулирования спора и прекращения судебного разбирательства Ответчик после утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется выплатить Истцу денежные средства в общем размере 2 043 842 (два миллиона сорок три тысячи восемьсот сорок два) рубля 14 копеек, в том числе:
- Средний заработок за период с 17.03.2026 по 07.08.2026 в размере 1 043 842 (один миллион сорок три тысячи восемьсот сорок два) рубля 14 копеек.
- Расходы по оплате услуг представителя в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.
- Компенсацию морального вреда в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.
2.2. В случае принятия Генеральным директором Ответчика решения о выплате годового вознаграждения работникам Ответчика по итогам работы за 2026 год Истцу выплачивается годовое вознаграждение в полном размере. Это обусловлено тем, что в течение отчётного периода к Истцу не применялись приказы о дисциплинарных взысканиях. Выплата производится в соответствии с расчётом, выполненным на основании локальных нормативных актов Ответчика, действующих на дату принятия решения о выплате.
2.3. Выплаты, указанные в пп. 2.1, 2.2 настоящего мирового соглашения,не являются признанием Ответчиком или подтверждением Истцом факта причинения ему морального вреда, и противоправности действий Истца и направлены исключительно на мирное разрешение спора.
2.4. Выплата производится путем безналичного перечисления Ответчиком денежных средств на банковский счет Истца в течения трех рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения по реквизитам, указанным в настоящем пункте, за исключением выплаты согласно п. 2.2 настоящего мирового соглашения, которая производится по реквизитам согласно настоящему пункту, но в сроки для выплаты годового вознаграждения работникам Ответчика, установленные решением Генерального директора Ответчика о годовом вознаграждении работников Ответчика по итогам работы за 2026 год:
Получатель: БЕЛЯЕВ АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ Номер счёта: 40817810067103918226 Банк получателя: ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ№8647 ПАО СБЕРБАНК БИК: 047102651 Корр. счёт: 30101810800000000651 ИНН: 7707083893 КПП: 720302020 ОКПО: 09268402 ОГРН: 1027700132195
Обязательства по выплате указанной суммы денежных средств будут считаться выполненными с момента поступления денежных средств на счёт банка Истца.
3. Обязанности истца:
3.1. Заключая настоящее мировое соглашение, Истец отказывается от следующих исковых требований:
3.1.1. Признать незаконным приказ от 17 марта 2026 года № 208-Л об увольнении Истца;
3.1.2. Признать незаконными приказы ООО «Харампурнефтегаз» №5-Д от 17.03.2026, № 6-Д от 17.03.2026, №7-Д от 17.03.2026, №8-Д от 17.03.2026, № 9-Д от 17.03.2026;
3.1.3. Восстановить Истца на работе в ООО «Харампурнефтегаз» в должности главного специалиста Управления подготовки и реализации нефти и газа Отдела компримирования газа и сопровождения перспективных проектов ООО «Харампурнефтегаз»;
3.1.4. Взыскать с ООО «Харампурнефтегаз» заработную плату за время вынужденного прогула до даты принятия решения судом;
3.1.5. Взыскать с ООО «Харампурнефтегаз» компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек;
3.1.6. Взыскать расходы по уплате услуг представителя в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.
3.8. Подписывая настоящее мировое соглашение, Истец заявляет, что отказ от исковых требований, указанных в пункте 3.1 настоящего мирового соглашения, заявлен им добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), Истцу известны.
3.9. Заключением настоящего мирового соглашения Стороны считают возникший трудовой спор об увольнении Ответчиком Истца 17 марта 2026 года полностью урегулированным с учётом фактических обстоятельств и достигнутых договоренностей.
4. Заключительные положения
4.1. Расходы в рамках дела № 2-4471/2026, не оговоренные в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.
4.2. Стороны признают настоящее мировое соглашение разумным, достаточным и окончательным.
4.3. Заключая и исполняя настоящее мировое соглашение, Стороны добровольно, по своей инициативе связывают себя достигнутым мировым соглашением, а также подтверждают, что не находятся под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения, а также не вынуждены заключать мировое соглашение вследствие стечения тяжёлых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.
4.4. Стороны обязуются сохранять в тайне условия настоящего мирового соглашения и не разглашать сведения, которые стали им известны в связи с урегулированием спора. Под конфиденциальной информацией понимаются, в частности, детали условий урегулирования спора, размер выплат, иные финансовые условия и иные сведения, которые могут быть признаны таковыми в соответствии с действующим законодательством РФ. Обязательства по сохранению в тайне конфиденциальной информации действуют в течение срока действия настоящего мирового соглашения и в течение 5 лет после его прекращения.
4.5. В случае нарушения Сторонами любого из условий настоящего мирового соглашения, данное мировое соглашение в соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ считается неисполненным добровольно и подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого Калининским районным судом города Тюмени по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
4.6. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, один экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № 2-4471/2026.
Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. ст. 39,153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу по заявленным к рассмотрению сторонами исковыми требованиями, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны также подтверждают, что им известно, что в соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Односторонний отказ от исполнения мирового соглашения не допускается.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу № 2-4471/2026 по иску Беляева Алексея Ивановича к ООО «Харампурнефтегаз» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, снятии дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судьяподпись
Э.Г. Смирнова