ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Смирновой Э.Г., при секретаре Соколове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени к Аболмасову Эдуарду Анатольевичу о сносе самовольно постройки, установил:
Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени обратился в суд с заявлением к Аболмасову Э.А. с требованием о сносе самовольной постройки, площадью 95 кв.м., расположенной на земельном участке с кадастровым номером № и землях, государственная собственность которых не разграничена, площадью 4 кв.м с адресным описанием: г. Тюмень, ул. Полевая.
До судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны, что отражено в письменном заявлении.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221, 448 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.ч. 1-3 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Частями 5 и 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения судом мирового соглашения известны и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения; мировое соглашение заключено добровольно и без принуждения, суд считает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на согласованных ими условиях, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить заключенное между Департаментом земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени (ИНН 7202029213) к Аболмасову Эдуарду Анатольевичу (СНИЛС №) мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в срок до 2025 снести части постройки, расположенной за границей земельного участка с кадастровым номером № на землях, государственная собственность которых не разграничена, с адресным описанием: г. Тюмень, ул. Полевая.
2. Ответчик обязуется в течение пяти календарных дней с момента утверждения мирового соглашения демонтировать фасад постройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № и на землях, государственная собственность на которые не разграничена рекламные щиты, информацию с контактными телефонами, иную рекламную информацию.
3. В случае нарушения ответчиком условий, указанных в п. 1.2 настоящего мирового соглашения, истец имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
4. Судебные издержки, понесенные каждой из сторон, возлагаются на сторону, оплатившую эти издержки, и возмещению не подлежат.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что настоящее соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены мировым соглашением.
6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для суда.
7. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени к Аболмасову Эдуарду Анатольевичу о сносе самовольно постройки прекратить.
Разъяснить сторонам по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судьяподпись
Э.Г. Смирнова