ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К., при секретаре Левчик Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК «Корона» к Мндляну Саркису о взыскании долга по договору займа, установил:
Истец ООО «МКК «Корона» обратился в суд с иском к Мндляну Саркису о взыскании долга по договору займа.
Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Корона» и Мндлян С. был заключен договор микрозайма № от 2025, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 499 902,92 рубля с процентной ставкой 106% годовых (0,29% в день) путем перевода на карту ***2423. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. За период с 2025 по 2025 сумма задолженности составляет 800 126,29 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 499 902,92 рубля, задолженность по процентам 280 192,16 рублей, неустойка 20 031,21 рубль. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 2025 за период с 2025 по 2025 в размере 800 126,29 рублей, а также расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 21 003,00 рублей (л.д.3-4).
Представитель истца ООО МКК «Корона» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Мндлян С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации, от получения почтовой судебной корреспонденции уклонился.
Учитывая, что ответчик, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
2025 между ООО МКК «Корона» и Мндлян С. заключен договор потребительского займа № от 2025, на сумму 500 000,00 рублей сроком на 24 месяца с процентной ставкой 106 % с графиком погашения задолженности - по 50 919,00 рублей ежемесячно. В обеспечение обязательств передано в залог транспортное средство ВАЗ 21061 Седан, VIN: №, со стоимостью предмета залога 98 301,00 рубль (л.д.9-11).
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 20% годовых, начисляемую на непогашенную часть суммы основанного долга.
2025 на карту ответчика ****2423 были перечислены денежные средства в сумме 500 000,00 рублей, в качестве назначения перевода значится денежные средства, предоставленные ООО МКК «Корона» по договору займа № (л.д.8).
Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, как следует из представленного расчета задолженности, ответчиком оплачено 50 821,92 рубля в счет погашения процентов (л.д.7).
В соответствии с положениями ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору истец вправе требовать полного досрочного возврата займа и уплаты процентов.
Как следует из представленного истцом расчета, за период с 2025 по 2025 сумма задолженности составляет 800 126,29 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 499 902,92 рубля, задолженность по процентам 280 192,16 рублей, неустойка 20 031,21 рубль (л.д.7).
Поскольку ответчик обязательства по возврату займа и процентов не исполняет, исковые требования ООО МКК «Корона» следует удовлетворить, взыскать с Мндлян С. в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 800 126,29 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 21 003,00 рубля.
Руководствуясь 12, 309, 310, 807-810 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)», ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Корона» (ИНН №) к Мндлян Саркису (паспорт №) о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Мндлян Саркиса в пользу ООО МКК «Корона» задолженность по договору займа № от 2025 в размере 800 126,29 рублей, в том числе основной долг 499 902,92 рубля, проценты за пользование займом 280 192,16 рублей, неустойку в размере 20 031,21 рубль; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 003,00 рублей, всего 821 129,29 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Заусайлова И.К.
Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2026 года.