РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К.
при секретаре Левчик Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тыщенко Светланы Викторовны к Тамарян Гай Агаисовичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Истец Тыщенко С.В. обратилась в суд с иском к ответчику Тамарян Г.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 2025 истец предоставила ответчику денежные средства в размере 500 000,00 рублей со сроком до 2025. В установленный срок денежные средства истцу не возвращены. За период пользования заемными денежными средствами с 2025 по 2025 сумма процентов составляет 1 100 000,00 рублей. В связи с указанным, Тыщенко С.В. просит взыскать с Тамарян Г.А. долг по договору займа в размере 500 000,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1 100 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размер 15 000,00 рублей, а также взыскать размер государственной пошлины по требованию о взыскании процентов в размере 26 000,00 (л.д.4-5).
Истец Тыщенко С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истца Прасолов С.Н. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.
Ответчик Тамарян Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Климова О.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в возражениях (л.д.89-90).
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
2025 между Тыщенко С.В. и Тамарян Г.А. заключен договор процентного займа между физическими лицами, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 500 000,00 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвратить денежные средства в срок до 2025. За пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 20% ежемесячно в сумме 100 000,00 рублей (л.д.7).
Факт передачи денежных средств в размере 500 000,00 рублей подтверждается распиской от 2025 (л.д.8).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Норма п. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что в срок, предусмотренный договором, сумма займа в размере 500 000,00 рублей ответчиком истцу не возвращена. Сумма займа также не возвращена истцу на момент подачи им искового заявления в суд. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Поскольку срок возврата суммы займа, определенный договором, наступил, денежные средства истцу не возвращены, исковые требования Тыщенко С.В. о взыскании с Тамарян Г.А. суммы займа следует удовлетворить, взыскать с Тамарян Г.А. в пользу Тыщенко С.В. долг по договору займа в размере 500 000,00 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании с Тамарян Г.А. процентов по договору займа за период с 2025 по 2025 в размере 1 100 000,00 рублей (110 000 х 20% х 11 месяцев), суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 3 и п. 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Принцип свободы договора, закрепленный в ст. 421 ГК РФ не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, он не исключает оценку разумности и справедливости условий договора.
В соответствии с п. 5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
О существенном завышении процентов ответчик ссылается в направленном в суд отзыве на исковое заявление.
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование займом по п. 2.3 договора, суд находит основания для применения положений п.5 ст. 809 ГК РФ, позволяющих уменьшить до обычного взимаемого размера процентов за пользование займом по договору займа заключенному между гражданами, поскольку установленные заключенным между сторонами договором проценты (240% годовых) более чем в 4 раза превышают обычное взимание в подобных случаях проценты и поэтому являются через мерно обременительными для должника, учитывая, что сумма процентов почти в два раза превышает сумму основного обязательства.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемых с ответчика Тамарян Г.А. процентов до 27% годовых, то есть до 253 551,21 рубль. Исковые требования истца в этой части следует удовлетворить частично.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Тыщенко С.В. подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 41 000,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 395, 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 3, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тыщенко Светланы Викторовны (паспорт №) к Тамарян Гай Агаисовичу (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Тамарян Гай Агаисовича в пользу Тыщенко Светланы Викторовны долг по договору процентного займа от 2025 в размере 500 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 2025 по 2025 в размере 253 551,21 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41 000,00 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья подпись Заусайлова И.К.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2026 года.