К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1298/2026 ~ М-746/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Краснофлотский районный суд г. Хабаровска · судья Александров А.К.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-1298/2026 УИД 27RS0005-01-2026-001037-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2026 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Александрова А.К., при секретаре Швидченко Д.М., с участием помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Кужугет А.С., истца Ильющенко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильющенко Виктории Сергеевны к Тарасовой Александре Григорьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ильющенко В.С. обратилась в суд с иском к Тарасовой А.Г., ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ****, кадастровый номер .... Ответчик не является членом семьи истца и никогда не являлась. Согласно поквартирной карточке она зарегистрирована в жилом помещении с *** по настоящее время. ФИО6 предыдущий собственник (отец истца) и Тарасова А.Г. состояли в зарегистрированном браке с ***. *** заочным решением <данные изъяты> расторгнут брак, зарегистрированный в <данные изъяты>, за актовой записью .... Тарасова А.Г. не проживает с *** года в спорной квартире, выехала добровольно, вещей ее в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, ключей от входной двери нет, так как оставила бывшему мужу ФИО6, при выезде из квартиры. Где проживает в настоящее время неизвестно. Тарасова А.Г. украла оригиналы правоустанавливающих документов на спорную квартиру, пришлось восстанавливать и обращаться в <данные изъяты>. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик с *** не имела. Тарасова А.Г. не несла солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, возложенную на него ч. 3 ст. 153 ЖК РФ. Оплату за коммунальные услуги ответчик никогда не производила. В *** году по договору дарения от ***, зарегистрированному в ЕГРН ***, право собственности на жилое помещение перешло к истцу.

Ссылаясь на ст.ст. 20, 30, 31, 35 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 209 292 Гражданского кодекса РФ, просит: признать прекращенным право Тарасовой Александры Григорьевны, *** г.р. (...) на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: ****; обязать Управление федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю снять с регистрационного учета Тарасову Александру Григорьевну *** года рождения, уроженку д****, <данные изъяты>, в жилом помещении, расположенном по адресу ****; взыскать с Тарасовой Александры Григорьевны в пользу Ильющенко Виктории Сергеевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Протокольным определением суда от *** в качестве третьего лица по делу привлечено УМВД России по г.Хабаровску.

В судебном заседании истец Ильющенко В.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Тарасова А.Г. в судебном заседании участие не принимала, о дате и месте его проведения извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица – УМВД России по г.Хабаровску в судебном заседании участие не принимал, о дате и месте его проведения извещалась надлежащим образом.

В силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска, полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из ст. 10 Жилищного кодекса РФ следует, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищных кодекс РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в том числе они возникают и вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Как следует из материалов дела ФИО6 (отец истца) и ответчик Тарасова А.Г. состояли в зарегистрированном браке с ***.

Заочным решением <данные изъяты> от *** указанный брак расторгнут, выдано свидетельство о расторжении брака ...

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда постановлено признать квартиру по адресу: **** личной собственностью ФИО6

Согласно выписке из ЕГРН от *** Ильющенко Виктория Сергеевна является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: ****, с *** <данные изъяты>).

Из <данные изъяты> следует, что ФИО6 зарегистрирована по адресу: **** *** по настоящее время.

Согласно платежным документам <данные изъяты> выпискам <данные изъяты> за период *** гг. ФИО6 расходы по оплате коммунальных услуг по указанному помещению не несла.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается факт утраты ответчиком статуса члена семьи с *** года, вещных прав в отношении спорного имущества не имеет, бремя его содержания не несет.

В связи с изложенным, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3000 руб. (<данные изъяты>).

В части искового требования о возложении обязанности на УФМС России по Хабаровскому краю снять ответчика с регистрационного учета суд не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку разрешение данного вопроса не входит в компетенцию органов судебной власти.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, Федеральная миграционная служба России упразднена Указом Президента РФ от 17.05.2000 № 867.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильющенко Виктории Сергеевны к Тарасовой Александре Григорьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать прекращенным право Тарасовой Александры Григорьевны, *** г.р. (<данные изъяты>) на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: ****.

Данное решение является основанием для снятия Тарасовой Александры Григорьевны, *** г.р. (<данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: ****.

Взыскать с Тарасовой Александры Григорьевны, *** г.р. (<данные изъяты>) в пользу Ильющенко Виктории Сергеевны, *** г.р. (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.08.2026.

Судья А.К. Александров

Копия верна: судья А.К. Александров

Подлинник решения (определения) Краснофлотского районного суда г.Хабаровска подшит в деле № 2-1298/2026

Участники

Истец

  • И. В. С.

Ответчик

  • Т. А. Г.

Третье лицо

  • УМВД России по Хабаровскому краю

Прокурор

  • Прокуратура Краснофлотского района г. Хабаровска

Ход дела

  1. 13:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:02

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 11:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 13:58

    Дело оформлено