ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Тюмень 02 июля 2026 года дело № 2-4617/2026
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А., при секретаре Реневой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисевич Светланы Павловны к Борисевич Денису Сергеевичу о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Борисевич С.П. обратилась в суд с иском к Борисевич Д.С. о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются участниками общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 177 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, на указанные объекты недвижимости открыты лицевые счета № 12446062 и № 018061285. Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано по ? доли на каждого. В период с 06.06.2023 по настоящее время ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение и газоснабжение. Истец полностью несет бремя содержания по коммунальным услугам за вышеуказанные объекты недвижимости. С учетом уменьшения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика половину расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 06.06.2023 по 01.07.2026 в размере 82 402,33 рублей.
Истец Борисевич С.П. в судебном заседании просила суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.
Ответчик Борисевич Д.С. в судебном заседании также просил суд утвердить мировое соглашение.
Представитель ответчика – Морнев А.Н., действующий на основании доверенности (л.д. 37-38) в судебном заседании поддержал позицию ответчика Борисевич Д.С., просил суд утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.
Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком лично, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.
Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения подписаны сторонами, не противоречат закону, не нарушают чьих–либо интересов.
С последствиями утверждения мирового соглашения, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, стороны ознакомлены.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-4617/2026 по иску Борисевич Светланы Павловны к Борисевич Денису Сергеевичу о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, на следующих условиях:
Ответчик Борисевич Денис Сергеевич оплачивает истцу Борисевич Светлане Павловне сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счет погашения задолженности по коммунальным платежам за период с 06.06.2023 по 01.07.2026 в счет своей ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик Борисевич Денис Сергеевич оплачивает истцу Борисевич Светлане Павловне расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 200 рублей.
Все иные расходы по данному делу, в том числе расходы на представителя стороны друг другу не компенсируют и не оплачивают.
Дополнительные издержки лежат на каждой стороне, которая их понесла.
При утверждении мирового соглашения спор подлежит прекращению, последствия прекращения производства по делу сторонам известна и понятна.
Ответчик Борисевич Денис Сергеевич оплачивает истцу Борисевич Светлане Павловне денежные средства в размере 51 200 (пятьдесят одна тысяча двести) рублей в день утверждения мирового соглашения – 01.07.2026, в случае невыплаты в установленный срок, истец вправе обратиться за выдачей исполнительного листа на всю сумму, указанную в исковом заявлении.
Оплату провести на счет в ПАО «Сбербанк» по номеру телефона +№
Производство по гражданскому делу по иску Борисевич Светланы Павловны к Борисевич Денису Сергеевичу о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-4617/2026 в Калининском районном суде г. Тюмени.
Определение вступило в законную силу 01.07.2026
Копия верна.
Судья Хромова С.А.